ciao Marco, ti ringrazio per la risposta. Ammetto che faccio fatica a comprendere il caso concreto. Entrando nello specifico. Consigli di usare @staticmethod quando è utile disaccoppiare il metodo dall'oggetto. Per cui nel caso specifico che hai illustrato, hai usato @staticmethod, definendo come tale il metodo di pygtk_obj per separarlo da quest'ultimo, cioè dapygtk_obj? E' giusto quello che dico o sto prendendo una cantonata?
Marco Il 29 novembre 2014 12:01, Marco Giusti <marco.giu...@posteo.de> ha scritto: > On Sat, Nov 29 2014, Marco Ippolito wrote: >> Ciao a tutti, >> mi potreste spiegare quando sarebbe opportuno, perchè più efficace od >> efficiente, usare @staticmethod invece di "inglobare" (scusate per il >> termine poco tecnico) una funzione all'interno di una classe python in >> modo normale? >> >> Marco > > E' opportuno quando è utile disaccoppiare il metodo dall'oggetto. Per > esempio Pygtk non gestisce i riferimenti ciclici e mi è capitato di > individuare un memory leak perché un oggetto aveva un riferimento an un > oggetto Pygtk e a quest'ultimo avevo associato un metodo dell'oggetto > contenitore. > > Ascii art time ;) > > |----------------------- > | | > obj pygtk_obj method > | | | | > --------| ------------| > > Avrei potuto utilizzare una normale funzione, ma volevo conservare una > coerenza e ordine nelle funzioni e staticmethod me lo permetteva. > > m. > > _______________________________________________ > Python mailing list > Python@lists.python.it > http://lists.python.it/mailman/listinfo/python _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
