sorgente aperto identiifica software distribuito secondo licenze accettate dall'OSI o semplicemente, software il cui sorgente è disponibile?
nel secondo caso, ci sono (stati) diversi/alcuni controesempi: truecrypt: http://www.truecrypt.org/ djb: http://thedjbway.b0llix.net/license_free.html https://lists.debian.org/debian-legal/2004/04/msg00439.html http://beta.slashdot.org/story/93889 (ora ha rilasciato tutto in public domain) anche il recentissimo rilascio dei sorgenti MSDOS1.1 direi che rientra in questa situazione così come ogni licenza che impedisce un uso commerciale -- xmpp: berda...@gmail.com bitmessage: BM-2cTYXfGiSTsnx3righ6aHcJSWe4MV17jDP gpg fingerprint: 3F8D53518012716C4EEF7DF67B498306B3BF75A0 (used just for signing commits) _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
