Il giorno 26/dic/2013, alle ore 07:47, Simone Federici <s.feder...@gmail.com> ha scritto:
> > personalmente, non sono d'accordo con quasi nulla di ciò che scrivi > (ne' nel modo in cui lo scrivi)... boh, sarà che siamo di 2 generazioni > diverse > > Il Pascal è nato morto. > Era un linguaggio brutto da subito. Senza ne capo ne coda. Non è mai stato > usato da aziende che avessero un briciolo di vision. > Parlarne oggi non è solo anacronistico è anche sadico. Da mal di pancia post > natalizio. Non ha aggiunto nulla alla storia della programmazione. Anzi il > suo tentativo è stato incasellare/incastrare la programmazione, cosa invece > storicamente riuscita solo da java. > Java è il male, php è uno sgorbio, Pascal è il nulla. > > Buone feste > > Simone, lungi da me difendere *oggi* il Pascal. Ma la frase: "Non è mai stato usato da aziende che avessero un briciolo di vision." suona alquanto ridicola alle orecchie di chi sa che il Apple usò Assembly e Pascal per scrivere il sistema operativo di Mac. Dire che Apple sia stata un'azienda senza un briciolo di Vision è troppo divertente ;) Comunque all epoca Pascal era davvero un ottimo linguaggio, se pensate a quello che c'era in giro. Cosa volete da un linguaggio nato nel 1970 ? TeX è nato in Pascal e anche Windows. Insomma povero Pascal, lasciamolo in pace. Usarlo ora è come fare una seduta spiritica e parlare con un morto. Ma allora, è stato un grande. Non è nato morto Simone. adesso lo è. Ma, i morti vanno rispettati, anche se son linguaggi di programmazione ;) G _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
