Il giorno 03 ottobre 2013 15:23, Manlio Perillo <manlio.peri...@gmail.com>ha scritto:
> > Perche' ne metti in dubbio l'utilit￠? > La cosa da mettere in dubbio, magari, e' la scelta di usare i threads. > > in effetti era quello il dubbio. > Puoi, infatti, eseguire il comando ``cp`` di sistema con l'opzione > ``-i``, usando il modulo subprocess. > Il fatto è che lo script in fase di copia deve avere un'interfaccia grafica per l'utente finale. E deve essere compilabile con py2exe per essere distribuito anche sotto windows. > > Perche' mai dovresti eseguire il controllo di esistenza del file di > destinazione all'interno di un thread. > Questa non ￨ una operazione che prende troppo tempo. Quello che devi > eseguire in un thread separato e' la copia del file. > > Puoi eseguire il controllo in modo semplice nel thread principale, > aprendo il file di destinazione in modalit￠ esclusiva > (O_EXCL, http://docs.python.org/2/library/os.html#open-constants), e > passando poi il descrittore di file al thread pool che si occupa della > copia, utilizzando una queue. > In realtà inizialmente sarebbe dovuto bastare un --overwrite come opzione a monte. Ma la richiesta è poi stata modificata. Avevo già pensato di fare il controllo nel thread principale - e l'idea è ancora valida -, anche se potrebbero essere molti file da controllare (utilizza walk e una serie di filtri di inclusione ed esclusione per recuperare i files da copiare). Il fatto è che mi piaceva l'idea di avere di avere un controllo maggiore sui thread. luca
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
