On Sat, 24 Oct 2009 14:32:38 +0200, Matteo Bertini <mat...@naufraghi.net> wrote: > Supponiamo di voler scrivere uno script python che consuma sys.stdin e > scrive su sys.stdout, ad esempio: > > ### > $ cat echo.py > import sys > for line in sys.stdin: > sys.stdout.write(line) > ### > > Purtroppo l'implementazione banale non si accoppia bene con altri tools > tipo 'head': >
Curioso: problemi non dovresti averne. Ti dico un po' di motivi per cui ne hai trovati: 1. stai usando python in maniera bufferizzata: esegui lo script usando "python -u" 2. anche se esegui python unbuffered, file.__iter__ contiene un'altra cache che non puoi evitare: se vuoi consumare stdin riga per riga itera esplicitamente: while 1: line = sys.stdin.readline() if not line: break sys.stdout.write(line) 3. puoi intercettare ctrl-c, solo che l'eccezione (KeyboardInterrupt) non รจ sottoclasse di Exception ma di BaseException, proprio per evitare che ctrl-c finisca maneggiato da altri handler che non sono pensati per quello (vedi http://docs.python.org/library/exceptions.html#exception-hierarchy). Se esegui il tuo script con: if __name__ == '__main__': try: main() except Exception: print >> sys.stderr, "Unexpected error" raise except BaseException: pass non dovresti avere scritture spurie in stdout quando premi ctrl-c. Continua pure il tuo shotgun debug ;) -- Daniele Varrazzo - Develer S.r.l. http://www.develer.com _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
