On Wed, 15 Jul 2009 22:25:47 +0200, Pietro Battiston <too...@email.it> wrote: > Salve a tutti, > > mi confermate che il __cmp__ default della classe object fa > semplicemente (il confronto tra le classi, e poi) il confronto tra gli > id? > > Perché mi sembra così dalle prove che ho fatto, ma non l'ho trovato > documentato da nessuna parte.
Grossomodo è così. La documentazione è qui: http://docs.python.org/reference/datamodel.html#object.__cmp__ > In realtà a me non me ne frega poi niente del particolare ordinamento: > quello di cui ho bisogno è solo che date due istanze arbitrarie "a" e > "b" di una stessa classe, nel corso del programma min(a,b) e min(b,a) > restituiscano sempre la stessa. Mi sembra che tu sia abbastanza sicuro di questo. Puoi comunque rinforzare e rendere esplicita la cosa definendo nella tua classe un cmp in questo modo: class MyClass: def __cmp__(self, other): return cmp(id(self), id(other)) Nota che, esplicito o meno, questo ordinamento è stabile solo a parità di id: non è sicuro ad esempio se fai un pickle/unpickle degli oggetti (il che può avvenire silenziosamente ad es. serializzando gli oggetti per passarli ad un altro processo o cacharli in memcached). Se vuoi essere sicuro anche contro il pickling potresti usare un id univoco da incrementare ad ogni istanza, tipo: import itertools class MyClass: __cmp_counter = itertools.count().next def __init__(self): self.__cmp_id = self.__cmp_counter() def __cmp__(self, other): return cmp(self.__cmp_id, other.__cmp_id) > E ammesso che sia così: è una caratteristica del Python o di cpython? E' una caratteristica del linguaggio, non dell'implementazione. Ma è stata eliminata in Python 3.0 -- Daniele Varrazzo - Develer S.r.l. http://www.develer.com _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
