I problemi sollevati sono senza dubbio interessanti. C'è soltanto un lato ulteriore da considerare: abbiamo parlato molto della cosa, ora bisogna avanzare delle proposte ed effettuare una votazione. Qualcosa bisogna decidere ^_^
Il problema da risolvere è senza dubbio quello della staticità del sito attuale. Un sito più dinamico, gestito quindi tramite un CMS, offrirebbe di certo maggiori possibilità agli utenti di esprimersi e minor necessità di imparare informazioni di "overhead". Nel senso che, per scrivere un articolo, non dovrebbe essere necessaria la conoscenza della struttura sottostante che gestisce il sito. L'idea sarebbe che ognuno fa solo quello che gli compete: il sysadmin fa il sysadmin, il coordinatore traduzioni coordina le traduzioni, il traduttore traduce. Non vorrei che per collaborare al sito python.it si verificasse il "fenomeno emacs", ovvero la presenza di una curva di apprendimento pseudoverticale. Ho messo sul wiki quelli che sono i punti "topici" su cui secondo me bisogna discutere: http://trac.python.it/wiki/Progetti/RistrutturazioneComunita Siete pregati per il momento di aggiungerli e/o modificarli, ma di NON INCOMINCIARE CON LE VALUTAZIONI, che verranno fatte in un momento successivo, magari dopo un "call for poll" pubblico su più liste, siti e ng. -- Alan Franzoni <[EMAIL PROTECTED]> - GPG Key Fingerprint: 5C77 9DC3 BD5B 3A28 E7BC 921A 0255 42AA FE06 8F3E _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
