Lawrence Oluyede ha scritto:
Ti ho mostrato esempi in cui devi semplicemente aggiornare il dict di
una classe. Se per te quello è "sbattersi". Se crei una libreria per
risparmiarti una istruzione direi che è stupido, no?
non credo basti ... ma non lo so.
in php, (come in JS), puoi fare questo
$myarr = array();
$myarr[5] = 1;
la serializzata sarà
a:1:{i:5;i:1;}
in riconversione a lista non avrai (presumo) una
myarr
con
myarr[5] = 1
dovrebbe essere un outOfRange, quindi non replichi il dato.
In JSON avrai in automatico un [null,null,null,null,1]
la PHP_Serializer (che ho appena aggiornato:
http://www.devpro.it/code/131.html con il fix per l'eval e la stringa
col nome della classe) ricrea in automatico in modo analogo a JS la lista
myarr = [None,None,None,None,1]
son cavolatine ma siccome la volevo riscrivere per la mancata lista, la
mancata classe e soprattutto la mancata compatibilità con le multibytes,
tanto valeva metterci anche questa, no ?
Anche il modo di serializzare / unserializzare è diverso, di quella ho
preso solo i types perchè facevo una cosa tipo
if type(var) == type([]) ... per esempio.
Vedremo
Speriamo
No non ci siamo proprio capiti. AJAX è bad performance se devi
continuare a trasferire dati continuamente come sembri voler fare tu
(ma magari mi sbaglio di nuovo). Devi usare altra roba proprio dal
punto di vista tecnologico, non di linguaggio o di lib
no no, niente dati di continuo, assolutamente no (ho scritto una guida
su AJAX in html.it e li spiego anche cosa non è mai bene fare .. tipo
scambiare continuamente i dati)
L'intento è proprio inviare o ricevere con una sola chiamata asincrona
una serie molto consistente di informazioni di diversa natura e diverso
tipo.
Con ajax se ricevi e invii stringhe è inutile che usi ajax, se ricevi ed
invii dati consistenti tipo JSON o serialize fai meno chiamate per avere
molte più informazioni (ovvio, solo se serve)
Ma che ti frega del nome della classe? Non capisco sta fissa. Tu passi
in giro dati. PUNTO. Che si chiama pippo o pluto che ti importa? Una
volta che contiene la tua "x" di valore "3"...
mi frega per creare un'istanza di quella classe, cmq nella PHP_Serialize
dovrei aver risolto, salvo i limiti sulla costruzione finchè non mi
studio meglio la inspect
Puoi usarlo anche da C#
un eval in C# ? ... e dire che avevo cercato tantissimo... preferisco
aver risolto in altro modo (cmq link ? :D)
Sinceramente non è che non ti voglio aiutare ma mi pare che tu stia
perdendo tempo. Non critico la tua lib o la sua implementazione. Dopo
50 post non siamo ancora arrivati ad una fine. Quindi le cose sono
due: o stai reinventando l'acqua calda o la tua è una idea geniale e
noi non riusciamo a capirlo.
è una geniale acqua calda ? :D (ma la doc per PHP almeno l'avete vista ?
http://www.3site.eu/jstests/ACE.html ... no perchè quella dice
praticamente tutto ...)
Appunto. Non vedo dove stia il problema allora. Anche perchè fino a
prova contraria JSON fa quello che vuoi fare tu. Ti da solo fastidio
che sui server da 5 euro l'anno non ci sia la versione di JSON
performante, è per questo che fai una lib from scratch?
dai 5 ai 500 ... e forse più. Sono libero professionista e non trovo
mica sempre gente disposta a spendere mille o più per un server dedicato
o uno pseudo virtuo da gestire come vogliono ... ma come, prima il
modulo in PyRex avrebbe avuto lo stesso problema per i servers ed ora mi
dici dei 5 euro ?
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
