> Outra coisa: sou um pesquisador, eu sei do que estou falando. Posso ter > falhas e confundido algumas coisas antes, mas jamais direi para alguém > não me corrigir. É anti-filosófico dizer que não se pode ser corrigido. > Filosofia é a busca pela sabedoria, não pela ignorância. Não um modo de > vida como "filosofia de alguma coisa" como equivocadamente espalham. > > A motivação de terem iniciado o OSI foi que o mercado não se interessava > pela liberdade do software. Então usaram o argumento de que com o > código-fonte disponível pode-se ter maior e melhor controle sobre o > software. Isto é histórico. Você não sabia que a OSI começou por causa > disso?
Caro Zoroastro, Se eu um dia precisasse (e olha que já precisei!) explicar para alguém com a sua complexidade de modo simples eu diria: Aberto = Open, que quer dizer que você tem a liberdade de ver o código (o liberado pra isso). Free = Livre, que quer dizer que além da liberdade acima (estudar o código aberto), você pode usar para qualquer fim, copiar, alterar e redistribuir. Quanto a ser pesquisador, imagino que o sejas no sentido acadêmico da palavra. Pejorativamente falando. Desculpe, sou autodidata. E quanto a ser filósofo (ou saber do que se trata), aí meu amigo, me fez endereçar essas traçadas linhas para te dizer que o amor pelo conhecimento é muito diferente do amor pelo convencimento, e, não tem nada a ver com o mercado e com os merceeiros da feira e com o estardalhaço da feira. Abraços, Em 12 de maio de 2015 19:50, fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org> escreveu: > 2015-05-12 18:09 GMT-03:00 Thiago Zoroastro <thiago.zoroas...@bol.com.br>: > > Outra coisa: sou um pesquisador, eu sei do que estou falando. Posso ter > > falhas e confundido algumas coisas antes, mas jamais direi para alguém > > não me corrigir. É anti-filosófico dizer que não se pode ser corrigido. > > Filosofia é a busca pela sabedoria, não pela ignorância. Não um modo de > > vida como "filosofia de alguma coisa" como equivocadamente espalham. > > > > A motivação de terem iniciado o OSI foi que o mercado não se interessava > > pela liberdade do software. Então usaram o argumento de que com o > > código-fonte disponível pode-se ter maior e melhor controle sobre o > > software. Isto é histórico. Você não sabia que a OSI começou por causa > > disso? > > pois é, você "só" quer que aceitemos que um artigo gigante e complexo > como o do Morozov, que escreveu justamente sobre a tal "motivação" > da criação da OSI, possa ser resumido nesta tua singela questão de quiz. > > você está colocando uma equação de cálculo diferencial para ser > respondida através de tentativa e erro por alunos que sequer sabem > resolver uma equação de segundo grau direito. Porque se o aluno ficar > chutando, uma hora ele vai acertar. Mas isso não quer dizer de jeito > nenhum que ele tenha aprendido alguma coisa de cálculo diferencial, > muito menos que ele entendeu como se chegou naquele resultado. > > cara, como eu perco tempo com você, tá loco. > > tenho que parar com isso urgente. > > tchau mesmo! > > . > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > -- Rodrigo Vieira Diretor de Difusão Tecnológica Secretaria de Ciência e Tecnologia / PMJP (83) 3218-5141 / 9913-1394 / 8747-0282
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
