Corrigindo.. "Desta forma, é melhor manifestar politicamente contra os problemas do nosso país em uma Plataforma Federal de Participação Social DO que na rede social de virais e egos."
Discorda ou concorda? A escolha é sua. On 07-04-2015 16:44, Thiago Zoroastro wrote: > Olá Heitor, > > A internet precisa decidir: quer continuar misturando tudo num único > lugar ou separar as coisas em redes específicas para cada função. Desta > forma, é melhor manifestar politicamente contra os problemas do nosso > país em uma Plataforma Federal de Participação Social que na rede social > de virais e egos. Para quem levanta a bandeira do Brasil, muito mais é > preciso do que ficar organizando eventos no Facebook. > > É preciso muito mais que isso para um "Brasil Livre". Ontem estava no > banco e disseram "olhe, aquele caixa está livre", o certo seria "olhe, > aquele caixa está desocupado". Assim como dizer que as pessoas "mandam > e-mails" precisa ser corrigido para "as pessoas enviam e-mails". > Trabalhar o significado correto de 'Livre' e das palavras é importante. > Talvez um "Brasil Livre" seja justamente aquele que o Humaniza Redes > tenta promover, que são os Direitos Humanos, inclusive o direito do > cidadão em intervir na política e ter uma forma mais aproximada e aberta > de dialogar com partidos. Mas de forma que o Brasil seja mais importante > que os partidos! Como você pretende fazer isto? > > Não estou generalizando, qualquer internet centralizada demais pode ser > perigosa. Saudável para a cidadania de um país e para a democracia é > separar "o joio do trigo" e começar o processo de divulgação e > utilização das tecnologias sociais para melhorar a eficiência do Estado > em atender ao contribuinte da União de forma ordeira e ágil. > > Não estou dizendo que o Facebook é uma merda. Mas a enorme carga de > coisas diferentes nele pode torná-lo ruim para muitas pessoas e > inclusive para os países. A Primavera Árabe não tinham repúblicas que > atualizam-se para seu devido tempo, como no caso do Brasil. Lá tinham > ditaduras, aqui não tem. Ditatura é "volta pro Facebook e quéta o faxo!" > se isso ocorre para as pessoas que recusam-se a continuar utilizando > aquilo. Pior é quando perceberam que aquilo é ruim, e não querer ter uma > conta naquilo parece que é um ato tão radical e extremo que as pessoas > não aceitam. Isto pode ser sim, uma ditadura silenciosa, nas > entrelinhas do subconsciente afetado pela lavagem cerebral que diz "esta > é a realidade e pronto! Aceite-a!". > > Todo o poder emana do povo. Então começam a berrar no Facebook e tudo dá > errado. Isso é acúmulo de teimosia misturado com interesses pessoais ou > políticos de ir contundentemente contra um governo democraticamente > estabelecido. O pior é que usam os meios de comunicação para condicionar > tecnologicamente todo o povo para dizer que ele tem "vontade própria" e > "escolhas". Pois estou falando justamente de escolhas!! > > 1. Se você quer um país em que as políticas passam por um lugar em que o > ego e o achismo equivocado das pessoas é mais importante que os planos > econômicos de nosso país e que a única forma de mudar democraticamente > este país é no VOTO, naquele lenga-lenga de 4 em 4 anos, que todo mundo > está cansado de saber e esperar, escolha esta alternativa; > > 2. Se você quer um Brasil FORTE, PRA FRENTE, SEGURO, empoderando o > cidadão sobre a república, aberto para todos, inclusivo e SÉRIO, com o > poder de fazer prevalecer as leis quando estas não são cumpridas > (principalmente no caso da TI e Software Livre, que é a finalidade > destalista),use a rede http://participa.br/ ou as outras plataformas > como http://juventude.gov.br/participatorio ou > http://edemocracia.camara.gov.br/ e também o Aplicativos: > http://aplicativos.gov.br/ > (O agravante é que esses assim como 'GNU' jamais foram mencionados e > divulgados amplamente) > > Quem sou eu para dizer o que o povo deve fazer? Eles tem consciência > própria para saber os desdobramentos de cada uma dessas escolhas. Não > sou eu quem vai dizer o que serve à coisa pública. Quem vai dizer são os > meios de comunicação, que nem aquela estranha onda dos 'black blocks', > quando NINGUÉM SOUBE que essas plataformas estavam sendo criadas e > NENHUM ESTÍMULO midiático ocorreu para que as pessoas as utilizassem. > > Faça seus próprios julgamentos. Afinal, valeria a pena ter divulgado > isto amplamente naquela época que começaram a falar em Reforma Política > em meados de 2013? As pessoas poderiam estar muito mais preparadas para > exercer uma cidadania mais ativa com aquilo a que todos tem deveres e > obrigações de fazerem cumprir bem para que não houvesse uma crise econômica. > > É preciso saber encontrar formas para que a economia volte a crescer? > COMO? As pessoas estão em prisões, não há como crescer se as próprias > pessoas dos partidos da situação insistem em não seguir as diretrizes de > crescimento econômico propostos e elucidados há mais de 10 anos atrás. > > On 07-04-2015 12:30, Heitor Faria wrote: >>> Fonte: >>> http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2015/04/07/interna_politica,635066/governo-lanca-pacto-de-enfrentamento-a-violacoes-de-direitos-humanos-na-internet.shtml >>> >>> Em texto interno, governo admite uso de 'robôs' na internet >>> Fonte: >>> http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2015/03/18/interna_politica,628788/no-texto-governo-admite-uso-de-robos-na-internet.shtml >>> >>> Rede é que nem liquidificador. Misture carne, leite e legumes. Não dá certo. >> Não. A Internet é um mundo de pontas: >> http://brockerhoff.net/blog/2003/03/10/mundo-de-pontas-world-of-ends-2/ >> >>> Também porque "ficar só no Facebook" é comodismo e coisa das pessoas >>> desinformadas, descontextualizadas e logicamente, acomodadas. >> Você está generalizando. As redes sociais são uma ótima forma de clipping de >> notícias, no qual pode-se obter notícias de várias fontes, de vários lugares >> do mundo. >> Foram responsáveis por diversos processos de término de Ditaduras, a exemplo >> do movimento denominado "Primavera Árabe". >> >>> Demoram a acreditar que algo é importante SÓ porque não é amplamente >>> divulgado. É >>> preciso regular a mídia, sim! >>> Se eles tem a concessão do governo e >>> querem abono de impostos, eles precisam dar voz aos cidadãos e divulgar >>> o que é inevitável para todas as democracias neste século. >> Você está falando do Facebook ou das concessões de TV? Meio confuso isso. >> Se as Redes Sociais e a Internet ampliaram a democracia, por quê seria >> necessário Regular a Mídia? Para que haja o controle de algum grupo >> político? Para perpetuar processos ditatoriais? >> >>> Para expressar a liberdade. Porque não haverão estímulos para combater a >>> corrupção e fazer a lei prevalecer sobre a corruptocracia dos partidos. >> As Leis não precisam de estímulos. Elas possuem eficácia e aplicabilidade >> imediatas. O que é o desaparelhamento dos tribunais e autonomia dos órgãos >> de polícia. >> >>> É preciso, sobretudo, que uma Plataforma Federal de Participação Social >>> seja utilizada como uma forma de disputa dos partidos por ações que >>> façam os princípios morais prevalecerem sobre a política neste país, com >>> educação e educando ativamente os cidadãos políticos que forem >>> envolvendo-se nas discussões. >> A partir do momento que se constituir um ambiente de credibilidade com >> certeza mas pessoas participariam. Mas não é e nem poderia ser o único foro >> político. >> >>> Mas estas 'discussões' ficam perdidas no lugar donde não serve para a >>> República. >> Todo poder emana do Povo. Se o povo está no Facebook, no Twitter, no raio >> que o parta, quem é você para dizer que não serve à coisa pública? >> >>> Promovendo >>> questões de interesse federal, esclarecendo as motivações de certas leis >>> e propiciando que o contribuinte da União seja realmente respeitado. >> Concordo. Mas o congresso já tem as ferramentas de participação e as maiores >> fontes de probidade (maior desrespeito ao contribuinte possível) não estão >> no legislativo. >> >> ============================================================================== >> >> Heitor Medrado de Faria - LPIC-III | ITIL-F >> 04 a 15 de maio: Treinamento Telepresencial Bacula: >> http://www.bacula.com.br/?p=2174 >> 07 a 09 de maio: Treinamento Presencial em Curitiba (SoftSell): >> http://www.softsell.com.br/ >> 61 8268-4220 >> Site: www.bacula.com.br | Facebook: heitor.faria | Gtalk: >> heitorfa...@gmail.com >> =============================================================================== >> _______________________________________________ >> psl-brasil mailing list >> psl-brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
