Ok,, lembo disso, foi em 2012, quando as vendas on-line foram alavancadas por essas práticas que estavam começando.
Mas Ubuntu tem drivers proprietários. Não é software livre e deveria ser licenciado pela OSI. Atacar o Ubuntu e a OSI são perda de tempo e atos desencorajados, tem é de haver a devida distinção. Att. On 24-03-2015 13:22, Cláudio Sampaio wrote: > Oi, esse relato está equivocado. Comento: > > 2015-03-24 11:03 GMT-03:00 <anah...@anahuac.eu > <mailto:anah...@anahuac.eu>>: > > (...) > Eis que na sua versão 12.04 descobre-se que a Canonical está > coletando dados do seu desktop e enviando-os para seus servidores, > sem que você saiba que isso está acontecendo. Você não foi > consultado. Não apareceu uma telinha perguntando se você aceitava. > Não houve nenhuma interação comigo, contigo, nem com ninguém. A > Canonical decidiu, de forma unilateral, silenciosa e no melhor > estilo Microsoft de fazer as coisas, ativar um recursos de invasão > de privacidade não autorizada. Lindo não é? > > > A busca da Amazon no Dash surgiu durante uma versão alpha do Ubuntu. > Foram os usuários que testavam a distribuição que viram isso aparecer > e como veio de um update pra outro, ficou controverso. Mas quando a > Canonical lançou a versão 12.04 final, esta saiu até com um "aviso > legal" e a possibilidade de desligar a busca nas configurações, ainda > que o default fosse estar ligado. > > Ainda é bom comentar que não há nada de "spyware", porque são dados > anonimizados pelos servidores do Ubuntu para a Amazon (apesar de um > bug desse código que no início se conectava direto à Amazon, > permitindo que ela tivesse acesso ao IP - mas não à identidade - do > usuário que fazia tal busca). > > Muitos outros softwares livres também enviam dados de diversos tipos > para a "nuvem", sem avisar ou deixar muito claro, principalmente dados > de uso mas não somente eles. Nunca entendi por que tanto bafafá por > causa disso. > > Engraçada que na avalanche de acusações contra a Canonical por causa > disso teve até quem dissesse que o código da loja da Amazon era > proprietário, sem nem verificar. Só importava acusar a Canonical, > independente de ser verdade ou não. > > Deixemos isso claro: uma das maiores empresas de Software Livre do > mundo, que baseia seus negócios no respeito aos usuários, na > transparência, no compartilhamento de código decidiu fazer o > oposto do que prega. E sem combinar nada com ninguém. > > > Alguma empresa de software livre "combina" com seus usuários os > recursos que vai programar antes de os liberar? Não conheço nenhuma > que faça isso. Por que eles teriam que adicionar esse empecilho > burocrático? > > > (...) > Pode-se argumentar que empresas como Cara de Livro (facebook) e > Óculos (google) fazem o mesmo em uma escala muto maior, (...) > > > "Google" vem de "googol" (um número muito grande), não de "goggles" > (óculos)... > > > Se a Canonical me desse a opção de ativar ou não a tal pesquisa de > dados no meu desktop eu certamente não teria ativado. Essa opção > tinha que ter vindo desabilitada, (...) > > > Na 15.04 virá. Aí dá pra voltar a recomendar Ubuntu ou não? > > > -- > Cláudio "Patola" Sampaio > IRC: ptl - Yahoo: patolaaa > Campinas, SP - Brazil. > > > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
