vou responder como se fosse pra mim porque penso como o Paulo:
2015-03-20 21:42 GMT-03:00 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org>: > On Mar 20, 2015, Paulo Henrique Santana <p...@softwarelivre.org> wrote: > >> não concordam com a sugestão do Oliva de "radicalizar" e só >> instalar apenas e unicamente softwares livres nos computadores dos >> visitantes. >> Há imensa maioria defende que é necessário flexibilizar e instalar >> GNU/Linux de uma forma que o visitante saia com o computador >> funcionando perfeitamente, mesmo que isso signifique abrir excessões >> para softwares que não seguem as 4 liberdades da FSF. > > Peraí, por que raios instalar GNU/Linux? > > Seguindo sua sugestão de adequar o nome, se o objetivo é instalar > GNU/Linux, não deveria ser FLIGL? Aí não deixaria dúvidas sobre o > objetivo de instalar software privativo (afinal, Linux não é Livre há > mais de 20 anos!) como assim, tudo que tem Linux não é livre? então essa página é uma falácia? http://www.gnu.org/distros/free-distros.html > Agora, enquanto é FLISOL, para não vender gato por libre, deveria > instalar Software Livre. e instala mesmo, não vende nenhum gato por libre, vende o libre, e se a máquina precisar do gato, vai vender o gato. Não no lugar do libre, mas com a libre e SÒ SE PRECISAR, sem promoção ou pramocinha. . > Quanto a flexibilitar e instalar o que quer que seja de forma que o > visitante saia com o computador funcionando perfeitamente... > > > Cenário 1: > > Que tal se chega um sujeito com o computador zerado, disco novo vazio, > aí você bota um pen-drive de uma distro, e outra, e outra, e nenhuma > delas nem boota? > > (seja por Boot Restrito, seja por falta de driver; o motivo é irrelevante) > > Como faz? > > Na minha concepção de instalação de Software Livre, não há o que fazer. > > Na concepção de FLISOL que você parece promover, instala-se Windows, > para que o viistante saia com o computador funcionando perfeitamente, e > aí, só pra não dizer que não instalou GNU/Linux, bota um VMWare e > instala um Ubuntu como máquina virtual. > > É isso? Se não, por que não? Não instalou só o mínimo de software > privativo necessário para tudo funcionar perfeitamente? é meio óbvio porque não, a máquina está limpa, sem droga nenhuma, já passou pela abstinência. sim, infelizmente a chance da pessoa voltar pra droga vai ser grande, mas com certeza não somos nós que vamos traficar essa droga pra ela. . > Cenário 2: > > Que tal se chega um visitante com Windows instalado, e você bota um > pen-drive de uma distro, e outra, e outra, e nenhuma delas nem boota? > > (de novo, o motivo é irrelevante) > > Como faz? > > Na minha concepção de FLISOL, de instalação de Software Livre, > instalam-se Firefox, LibreOffice, Inkscape, Gimp, VLC, Cygwin, e sei lá > quantos outros aplicativos livres que funcionem no Windows. na minha também. > Na concepção de FLISOL que você parecer promover, de instalação de > GNU/Linux, remete-se ao caso anterior, só não tendo de passar pela > instalação do Windows. > > É isso? Se não, por que não? porque não ué, porque deixaríamos de instalar gimp, inkscape e vlc? não entendi o teu ponto aqui. >> Quem sabe pode ser criado um segundo evento chamado: >> FLISSOL - Festival Latino-americano de Instalação SÓ de Software >> Livre, ou FLISSOLM - Festival Latino-americano de Instalação SÓ de >> Software Livre MESMO! >> :-) > > Essa sugestão é falaciosa, puxação de sardinha mesmo! É quem insiste em > instalar Software não-Livre que deveria criar um evento com proposta > compatível, tipo FLISOLENL, FLIGN, FLIUbuntu, FLIWindows, ou o que quer > que queiram fazer. Senão, cooptaram o FLISOL. Como vêm cooptando o > Movimento Software Livre. Né? olha, eu participo do FLISOL faz um bom tempo, acho que desde o seu início, e não lembro dele ser muito diferente do que é hoje. Nunca vi ninguém deixando de instalar os blobs proprietários caso a máquina precisasse deles para bootar. Então não acho que o evento foi cooptado, uma vez que sempre foi assim, focado em ajudar a libertar o usuário, e não em caçar software proprietário. alguém comentou em algum lugar que parece que a FSF não reconhece o FLISOL como evento de SL, não sei se isso procede, mas se é isso mesmo, fazer o quẽ? é a vida, o Debian também não é reconhecido como distro livre e nem por isso deixam de fazer o seu trabalho em prol do software livre. O mundo é um lugar ingrato mesmo, e o quanto antes se percebe isso menos frustrado se fica. . _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
