Desenhando pra facilitar entendimento do Claudio: "Num" chame todo mundo de burro, não!
Se sua a intenção era parecer "mais estúpido que malicioso", acho que conseguiu. Um abraço! Em 16 de abril de 2013 19:04, Gabriel Peixoto <gpeix...@gmail.com> escreveu: > Imagino que insinuações verbais ou escritas sobre elementos os quais não se > tem prova definitiva tendem a ser classificados como calúnia pelo código > penal vigente não ? > > ------------------------------------------------- > Gabriel Peixoto > www.zabbixspecialist.com > http://br.linkedin.com/in/gpeixoto > ------------------------------------------------- > > > 2013/4/16 Anahuac <anah...@anahuac.biz> >> >> >> Olá Cláudio, >> >> Seus ataques pessoais não constroem. Em alguns parágrafos me chamou de >> infantil (lalalalala) e depois insinuou que sou racista (não gosto de pele >> preta). >> Entende porque ninguém argumenta contigo? >> >> Depois tenta igualar relatos de bug para correção de softwares livres, com >> coleta de dados resultantes de pesquisas pessoais no meu desktop, ativada >> sem meu conhecimento. >> Entende porque ninguém argumenta contigo? >> >> E finalmente, tenta nos convencer a todos que na Canonical temos uma horda >> de bons samaritanos trabalhando para um super bom samaritano, que não está >> querendo coletar nenhuma informação valiosa. Trata-se apenas de pequenos >> enganos e erros nada mais que humanos, vindas de uma corporação do tamanho >> da Canonical. Como diria o Robin: Santa ingenuidade Batman! >> Entende porque ninguém argumenta contigo? >> >> Me parece que você precisa ter um pouco mais de respeito, por minha >> (nossa?) sagacidade. Use argumentos de mercado, como retorica capitalista, >> mecanismos de negócio, prospecção de consumidores, dump e métodos pouco >> éticos para conquistar espaço no mercado. Isso pode ser discutido. >> Mas, de verdade, eu não vou mais argumentar contigo. >> >> Saudações Livres! >> >> >> -- >> >> Anahuac de Paula Gil >> >> Twitter: @anahuacpg >> KyaPanel - http://www.kyapanel.com >> KyaHosting - http://www.kyahosting.com >> Software Público Com Br - http://www.softwarepublico.com.br >> >> ________________________________ >> >> De: "Cláudio Sampaio" <pat...@gmail.com> >> Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> >> Enviadas: Terça-feira, 16 de abril de 2013 17:23:47 >> >> Assunto: Re: [PSL-Brasil] UbuntoOne dedo duro pra polícia? >> >> 2013/4/16 Anahuac <anah...@anahuac.biz> >>> >>> >>> Olá Cláudio, >>> >>> Não acho que você tenha tecido nenhum contra ponto. Seus argumentos são >>> os publicados pela Canonical para tentar nos convencer de que é aceitável >>> coletar dados sem autorização. >> >> >> É exatamente a isso que me refiro. Você põe os dedos nos ouvidos e fica >> gritando "lalalalalá" pra não ouvir; sequer admite que o que falei foi um >> argumento. Pra exemplificar por que não está "ouvindo", apenas a parte que >> falei do protocolo é da Canonical; o resto é meu argumento, em nenhum >> momento os vi dizendo o que eu disse, mas você ainda assim achou aceitável >> dizer que "meus argumentos são os publicados pela Canonical". Certamente, se >> você leu o que eu escrevi, foi só esperando pra escrever sua opinião >> pré-formada, sem prestar atenção no meu conteúdo. >> >> (...partes com lamentações removidas...) >> >>> >>> O Sr. Stallman está coberto de razão ao chamar isso de spyware. Não >>> importa se os dados são passíveis de identificação ou não. Uma gripe é uma >>> doença, não importa se ela é mais ou menos mortal. Doença é doença. >> >> >> Se algo que somente envia dados de compra é spyware, então relatos de bug >> são spyware (e te identificam explicitamente! pegam seu nome do usuário e >> até um programa que rodou!), uso do navegador com as coletas de estatísticas >> que eles fazem (com avisos muito mais sutis que os da Canonical) é spyware, >> bitcoin é spyware, aliás, qualquer software que envia estatísticas de uso é >> spyware e como eu disse e repito, ainda por cima é um spyware atípico, que >> tem aviso que está ativado, mostra o caminho pra desativar, é software livre >> e ainda não coleta dados simples como teu login e nome de usuário que seria >> muito mais fácil pra te identificar que o endereço IP. >> >> Isso não é razoável; está se esticando a definição de spyware pra algo >> muito além do que ela representa e informa. Seria, utilizando sua analogia, >> chamar pele negra de doença, só porque você não gosta. >> >> O modo como a Canonical introduziu esse recurso foi afobado e atrapalhado. >> Mas eu acho mais sensato atribuir estupidez do que malícia. Ela está >> crescendo e se reorganizando muito rapidamente, e alguns equívocos, >> principalmente de comunicação e relações públicas, fatalmente acontecem. >> Outros dois eventos assim foram o bafafá sobre adotar Rolling Release e o >> "FUD" que eles fizeram sobre o Mir (e que logo que receberam a resposta, >> consertaram). A empresa é formada por gente como a gente, técnicos, >> programadores, gente que ama software livre e que mostra claramente intenção >> de construir softwares úteis e de código aberto, basta participar um pouco >> das listas de discussão deles que você capta esse sentimento. E como há esse >> contato, essa proximidade, e mais que tudo, essa liberdade de seus >> funcionários se expressarem (diferente de empresas típicas que proíbem >> qualquer tipo de manifestação externa de sua estratégia interna), algumas >> coisas acabam mal entendidas. >> >> Esse backlash contra o Ubuntu/Canonical é uma cisão desnecessária na >> comunidade. >> -- >> Cláudio "Patola" Sampaio >> IRC: ptl - Yahoo: patolaaa >> Campinas, SP - Brazil. >> >> _______________________________________________ >> psl-brasil mailing list >> psl-brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >> >> >> >> _______________________________________________ >> psl-brasil mailing list >> psl-brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > > > > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Rodrigo Vieira _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
