Bruno F. Souza wrote: [...]
A RedHat nao eh a unica que faz isso. Outro exemplo eh a Mozilla, que tambem alegando estar cuidando da qualidade do produto, passou a exigir que distribuicoes do Firefox que facam modificacoes no browser, removam o nome, e nao usem as marcas "Firefox" (por isso o Debian hoje distribui o IceWeasel, que eh o Firefox sem as marcas Firefox). Varios projetos livres fazem isso.
[...]
Resumindo, as licencas livres te dao direito a voce ter acesso, poder modificar e poder redistribuir o _codigo fonte_ da aplicacao. As politicas de copyright garantem que voce, que escreveu o codigo, pode exigir que quem usar tenha que seguir as regras da GPL. A politica de trademark te garante que seu logo, seu nome, nao podera ser usado (nem modificado) por outros. Essas coisas sao todas complementares, e eh importante entender todas se voce quiser _redistribuir_ um programa de alguem.
Aproveitando, pra deixar mais claro o que o Bruno escreveu, o Firefox pode ser redistribuído intacto na forma compilada pela Mozilla Foundation. Compilações feitas por outrem é que devem remover as marcas.
E software livre não se refere apenas ao código-fonte, mas também aos binários. Senão, exceto no caso de scripts, não se poderia exercer sequer a liberdade 0 (executar o programa para qualquer fim). Acesso ao código-fonte é um requisito para exercer as outras liberdades.
Hudson _______________________________________________ psl-brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
