Flagner ++
:)
On 7/9/2012 9:29 AM, Flagner Camargo wrote:
Bom dia
Fabianne, compartilho de sua opinião e até ano passado vinha tentando
mostrar isso aos colegas em organizações de eventos e quando dizia que
: "Fazemos eventos de nerd pra nerd e esquecemos de envolver
usuários!" - sempre fui ignorado... Faz parte...
Em 9 de julho de 2012 10:14, fabianne balvedi <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escreveu:
ué gente.
eu consegui.
mas a assinatura não é user friendly mesmo.
tive que me cadastrar no site antes, mas como é típico
das interfaces de software livre, isso não está escrito
em lugar nenhum, e você tem de sacar pela mensagem
de erro que vem e imaginar que seja um recurso para
dar maior credibilidade. Imaginar, porque novamente,
o porque~ disso não está descrito em lugar algum.
ah sim, isso acontece em software proprietário também,
mas com bem menos frequencia, porque já sacaram faz
tempo a importância da usabilidade na conquista de usuárix.
Zuckberg e sua fazenda encantada que o diga.
e não, eu não passei "pro outro lado" por estar falando isso,
muito pelo contrário, estou expondo o calcanhar de aquiles
que faz tempo é negligenciado, vide as preferências por
sysadmin e dev nos eventos. Tenho um amigo da Faber Ludens
que é super fera em usabilidade que tenta faz ANOS fazer
uma palestra no FISL e nunca consegue ser aprovado.
inté,
.f4bs
.
.
2012/7/9 Fabiano Mormul <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
Mesmo erro.
Em 9 de julho de 2012 09:25, <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escreveu:
IDEM
----- Mensagem original -----
>
> Informando...
>
> Ao digitar meu nome e e-mail no link[1] apresentado,
recebi a
> seguinte mensagem de erro:
> CiviCRM Profile Create
> Sorry. A non-recoverable error has occurred.
> The requested Profile (gid=37) is disabled OR it is not
configured to
> be used for 'Profile' listings in its Settings OR there
is no
> Profile with that ID OR you do not have permission to
access this
> profile. Please contact the site administrator if you need
> assistance.
>
>
> [1]
https://crm.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=37&reset=1
>
> Paz, Vida Longa e Prospere!
>
> Ronaldo Cardozo Lages
> Skype: rclages Twitter: @rclages
> E-mails: [email protected] <mailto:[email protected]>
(MSN,GTalk)
> [email protected] <mailto:[email protected]>
> [email protected] <mailto:[email protected]>
> Facebook: https://www.facebook.com/rclages
> Técnico em Telecomunicações (CREA-SC)
> Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
> --------------------------------------------------
> 1999 Idealizador do FISL [ http://www.fisl.org.br/ ]
> 2003 Fundador da ASL.Org [ http://www.asl.org.br/ ]
> 2009 Organizador do SoLiSC [ http://www.solisc.org.br/ ]
> 2010 Técnico em Telecomunicações [ http://www.ifsc.edu.br ]
> 2011 Coordenador de TI do Palácio Piratini [
http://www.rs.gov.br ]
>
>
>
>
>
> Em 9 de julho de 2012 09:06, fabianne balvedi <
[email protected] <mailto:[email protected]>
> > escreveu:
>
>
>
> Caso não consiga visualizar esta mensagem, clique aqui .
> URL deste artigo: http://www.Dicas-L.com.br/
dicas-l/20120706.php
>
> Defenda sua liberdade de instalar software livre
>
>
> Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida
>
> Data de Publicação: 06 de julho de 2012
>
> O texto a seguir foi extraído do site da Free Software
Foundation .
>
> A Microsoft anunciou que se fabricantes de computadores
desejam
> distribuir máquinas com o símbolo de compatibilidade com
o Windows
> 8, terão que implementar uma medida chamada "Boot
Seguro" (Secure
> Boot). Contudo, ainda se está por saber se esta
tecnologia honrará o
> seu nome, ou se em vez disso merecerá a alcunha de "Boot
Restrito".
>
> Quando feito de modo correto, o "Boot Seguro" está
projetado como
> proteção contra malware, impedindo computadores de carregar
> programas binários não autorizados quando inicia. Na
prática,
> significa que computadores que o implementam não irão
iniciar
> ("bootar") sistemas operacionais não-permitidos ---
incluindo sistemas
> anteriormente autorizados que foram modificados sem ser
reaprovados.
>
> Esta pode ser uma qualidade merecedora do nome, se a
pessoa usuária é
> capaz de autorizar os programas que quiser usar, podendo
executar
> software livre escrito e modificado por ela mesma, ou
pessoas de sua
> confiança. Contudo, estamos preocupados de que a Microsoft e
> fabricantes de hardware implementem essas restrições de
> inicialização (boot) de um modo que impeça seus usuários
de iniciar
> (boot) qualquer coisa que não seja Windows. Nesse caso,
a melhor
> pedida é chamar essa tecnologia Boot Restrito (ou
Inicialização
> Restrita), já que tal requisito seria uma restrição
desastrosa para
> os usuários de computadores e de modo algum um atributo de
> segurança.
>
> Por favor acrescente o seu nome declaração, para mostrar a
> fabricantes de computadores, governos e à Microsoft que
você se
> importa com a liberdade e trabalhará para protegê-la.
>
> Assine a já declaração
>
>
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
