eu já tinha visto essa foto, mas pensava que o note poderia ser da palestra... http://www.flickr.com/photos/philliecasablanca/3429450322/
A moça da foto é "Canonical Design Team Leader", tem uma imagem de interface mas dá pra saber se é o dela, http://www.flickr.com/photos/majic/2337361656/ Até pelos dados de entrada dela no lauchpad, ainda em 2009, dá pra ver que eles tiveram pouco tempo e usaram as ferramentas que mais conheciam. https://launchpad.net/~ivanka Eu sei que isso é repetir o pragmatismo que o autor do texto tanto condena, mas eu penso que se nem sempre é possível usar as ferramentas que desejamos, mesmo se considerarmos que foi o purismo que permitiu o desenvolvimento de muitas ferramentas livres. Mas é exatamente porisso o motivo que me faz pensar, hoje, em perguntar a min mesmo o que faz dada pessoa afirmar que sente dificuldade em usar qualquer ferramenta livre, inclusive a min mesmo. Eu prefiro tomar essa atitude do que a de patrulha e "carão" assumida pelo eduardo santos, só ressaltando que isso não diminui a questão de cobrar a canonical pelo não uso de SL em qualquer etapa de produção. No que diz respeito à pergunta eu penso que a canonical tem um produto, e euntu como um produo les cuidam do ubuntu como um poduto mesmo. 2010/5/10 Joao S. O. Bueno <[email protected]> > > 2010/5/10 Tércio Martins <[email protected]>: > > > > Aí surge a dúvida para quem acompanha a situação de fora: > > - ou não existem profissionais de renome no design com SL > > - ou os softwares livres que já existem não servem para profissionais. > > Na minha opinição o mais provável é: > a Canoncial nem s deu ao trabalho, e nem se preocupou sequer meia vez > quer em procurar esss profissionais, quer em, como parte da execução > do serviço ministrar um treinametno nesses softwares e exigir o > conteúdo final criado dentro dos mesmos (duas opções bem razoáveis na > minha opinião) > O que acotnece é que o cargo que descide quem contartar na canonical > tem um gerentinho qualuer vindo de um lugar qualquer do grande e vasto > emrcado de "T.I." para mais um emprego de "gerência' - nuam tal de > "Canonical". -e o gerentinho qualquer provavelmente nem sabe direito > que é software livre ele mesmo: se eu estivererrado, pro favor me > corrijam - eu _gostaria_ de estar errado aqui, mas me parece que é > isso. > > js > -><- > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
