On Fri, 2010-02-05 at 14:14 -0200, Pablo Sánchez wrote: > Em 5 de fevereiro de 2010 13:26, Luciana Fujii Pontello > <luci...@minaslivre.org> escreveu: > On Fri, 2010-02-05 at 12:22 -0300, Glauber Machado Rodrigues > (Ananda) > wrote: > > > > > > 2010/2/5 Luciana Fujii Pontello <luci...@minaslivre.org> > > (...) > > Eu acho que se a gente reclamar até do que eles > fazem certo, > > eles não > > vão ter motivo pra acertar mais. Não é muito melhor > tentar > > fazer eles > > liberarem mais coisas do que chegarem a conclusão de > que > > liberando > > alguma coisa só vai aparecer gente reclamando? > > > > Esse argumento é válido no caso deles estarem liberando as > coisas só > > para nos agradar. Ninguém deveria fazer nada esperando que > ninguém vá > > reclamar. Acho que essas empresas são grandinhas o > suficiente para > > aguentarem umas críticas sobre o que estão fazendo, e olhar > para si > > mesmas sob a perspectiva de quem está olhando para ela. > > > Eu também acho que elas são grandinhas. Acho que não era bem > isso que eu > queria dizer. A questão é que se reclamarmos de tudo, a gente > fica sem > razão e as pessoas param de escutar. > > O que eu acho interessante é o fato de que qualquer questionamento é > levado como se fosse reclamação. Questionar não é reclamar. Questiono > sobre pontos que não me parecem claros, sobre itens que devem ser > levados em consideração e tudo.
Deixa eu colar seu e-mail inicial: "Colocando lenha na fogueira: http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2010/02/02/video-revela-como-chrome-os-funcionara-num-tablet-do-google-915764581.asp Mais um OS da Google? Sério? Primeiro Android e agora Chrome OS? Nada contra, mas meio tiro no pé essas coisas, não? PELO MENOS dizem que é aberto... até quando?" Alguns questionamentos você mesmo podia ter respondido. O software é livre como eles dizem? Sim. Não procurando sobre uma coisa simples dessa, parece que você prefere insinuar que não é livre do que não ter o que questionar, não? O "até quando?" não foi crítica? Dá pra explicar o seu medo de eles fecharem depois então? O questionamento foi qual mesmo nesse e-mail, então? Eu não vi você falar nada explicitamente do interesse do google. O "PELO MENOS" não é porque o tom do e-mail era negativo? Talvez se você falar das suas preocupações explicitamente, ao invés de jogar perguntas você não seja mal entendido. Mas ok, sobre os interesses eu já respondi depois. > Em NENHUM momento, eu disse que era ruim essas empresas liberarem os > fontes. Eu apenas perguntei: o que exatamente elas querem com isso? E > qual o impacto real dessas liberações? No e-mail seguinte você realmente perguntou isso e eu respondi com o meu ponto de vista. > Essas perguntas continuam sem serem respondidas, e elas vão ficar sem > ser respondidas mesmo, só o tempo é que irá nos dizer o que é que elas > queriam, e se conseguiram ou não. > > Exemplo disso é a Apple... ela achou que ia conseguir uma coisa, mas > conseguiu foi outra, então o que ela fez? Voltou atrás em vários > itens... > > Mas deixa para lá, pelo visto é melhor eu entrar no clube dos que > estão apenas acompanhando de fora a lista. Falha minha tentar > questionar algo. Por que? Porque eu não posso questionar onde você quer chegar com seus questionamentos? Um abraço, Luciana Fujii _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
