Aproveitando a thread, a TV NBR disponibilizou a íntegra do discurso de Lula durante o FISL:
Parte 1 - http://www.youtube.com/watch?v=LRLq61ZujXk Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=be7YfI4ZX7w Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=3V2cSlRLeYU 2009/7/19 Arli Pacheco <[email protected]>: > saiu de um google translator q sei q não funciona mas o link da página > seguiue abre o mail.. > http://www.eff.org/deeplinks/2009/07/lula-and-cybercrime. > > 2009/7/19 Bruno Salgado <[email protected]> >> >> Isso nunca importou. >> >> Att, >> Anônimo >> >> >> 2009/7/18 Omar Kaminski <[email protected]>: >> > E o nome do autor do artigo, onde foi parar? >> > >> > []s >> > >> > >> > ----- Original Message ----- From: Arli Pacheco >> > To: Projeto Software Livre BRASIL ; [email protected] ; >> > Lista de >> > discussão do LoCoTeam Brasileiro ; [email protected] >> > Sent: Saturday, July 18, 2009 22:24 >> > Subject: [PSL-Brasil] LULA, O 10FISL E REPERCUSSÕE NO EXTERIOR >> > >> > http://www.eff.org/deeplinks/2009/07/lula-and-cybercrime >> > >> > O presidente brasileiro Luiz Inácio da Silva, popularmente conhecido >> > como >> > Lula, anunciou durante o recente Fórum Internacional de Software Livre >> > (FISL), que "Ninguém é mais criativo do que somos. O que nós precisamos >> > é de >> > uma oportunidade. Este direito não é aqui ... Não têm por objectivo >> > corrigir >> > o abuso da Internet. Realmente tenta impor censura ". Ele estava falando >> > sobre a controversa lei Azeredo (Inglês tradução disponível aqui), que >> > visa >> > estabelecer novas infrações penais que sejam "realizado através da >> > utilização de meios electrónicos, digital ou similares sistema de >> > computadores em rede, ou que sejam aplicadas contra dispositivos ou >> > sistemas >> > de comunicação e similares ". >> > >> > Na frente de uma platéia de desenvolvedores de software livre >> > apaixonadamente contra esta lei cibercrime, Lula ficou aquém da promessa >> > de >> > exercer o seu veto presidencial (vídeo completo aqui, em Português, >> > Inglês e >> > tradução completa aqui), observando que o projeto de lei ainda tem de >> > passar >> > por o Congresso brasileiro. No entanto, é evidente que ele recebeu a >> > mensagem que os usuários da Internet do Brasil não querem ou precisam >> > desta >> > lei e as suas repercussões perigosas. >> > >> > A proposta de lei cibercrime é problemática porque as suas disposições >> > são >> > demasiado vaga e demasiado vasta, e poderia criminalizar banal e trivial >> > comportamento. Por exemplo, a lei proíbe contornar uma "expressa >> > restrição >> > acesso" para obter "o acesso não autorizado" a um computador ou >> > dispositivo >> > de rede, punível com pena de um a três anos de prisão. Mas, "expressar o >> > acesso restrição" não está definido: a disposição pode capturar >> > diariamente >> > rede práticas com sanções penais, mesmo quando a maioria nominal legal, >> > contratual ou tecnológica restrições estão em vigor. Violar um >> > "robots.txt" >> > arquivo com um script, ou reverter a engenharia de um protocolo, por >> > exemplo, pode levar a polícia a sua porta. >> > >> > A lei também proíbe a divulgação de um código malicioso em um computador >> > de >> > rede, punível com pena de um a três anos de prisão, com penas mais >> > severas >> > se o dano for causado. No entanto, o conhecimento como construído >> > alargaria >> > culpabilidade penal, mesmo às pessoas que involuntariamente difundir >> > código. >> > Embora o objectivo pretendido para o fornecimento era para ir atrás de >> > "phishing scams" ele capta apenas cerca de qualquer internauta que tenha >> > recebido uma replicando worm ou vírus. Vários outros cenários comuns de >> > Internet actos criminalizadas no projeto são discutidos na análise >> > aprofundada escritas pelos membros do Centro de Tecnologia e Sociedade >> > (CTS) >> > da Fundação Getúlio Vargas Rio de Janeiro Law School. >> > >> > Embora o Brasil não é um signatário da Convenção do Conselho da Europa >> > sobre >> > a cibercriminalidade, o senador Azeredo fez apresentações sobre a sua >> > factura em nome do Senado do Brasil e tem vindo a afirmar que a sua >> > passagem >> > é necessário para aderir à Convenção. >> > >> > Infelizmente, Azeredo da fatura apenas emprestado a enumerados crimes da >> > Convenção Cibercrime, e ignorado o relatório explicativo da autoritativo >> > interpretação do alcance e equilíbrio com os direitos humanos e da >> > privacidade. Entre as suas recomendações, o relatório afirma claramente >> > que >> > "legítimo e atividades comuns inerentes à concepção de redes, ou >> > legítimo e >> > funcionamento comuns ou das práticas comerciais não devem ser >> > criminalizadas" (# 38), e que "o poder ou o procedimento deve ser >> > proporcional ao a natureza e as circunstâncias da infracção "(# 146). >> > Além >> > disso, todas as disposições devem ser implementadas "com o devido >> > respeito >> > aos direitos humanos na nova sociedade da informação" (# 6). >> > >> > Cibercriminalidade Esta lei, promulgada como com os outros e sendo >> > considerado em todo o mundo, responder aos perigos resumo extrapolada a >> > partir do mundo físico com insuficiente consideração da forma como a >> > arquitectura técnica de redes afecta culpabilidade penal. Poucos >> > disposições >> > exigem consideração das reais intenções. Isso significa que quando um >> > computador foi invadida por vírus ou outro malware mais disseminada que >> > o >> > código malicioso, seus proprietários poderão ir para a prisão. >> > Finalmente, >> > em uma tentativa errónea em inflável dissuasão, as sanções previstas em >> > lei >> > têm crescido fora de proporção com as outras disposições do Código Penal >> > Brasileiro e outros dados relevantes da legislação penal. >> > >> > Outro ponto importante de preocupação em termos do projecto de lei é a >> > exigência de que os fornecedores de serviços Internet (ISP) secretamente >> > informar as autoridades competentes sobre quaisquer reclamações que >> > recebem >> > contendo evidências de crimes cometidos dentro da própria rede, sem o >> > devido >> > processo ou transparência orientações. O sistema convida abuso vigilante >> > e >> > acções, em vez de facilitar a luta contra a criminalidade. Ao tornar os >> > ISPs >> > em juízes, a legitimidade do sistema de justiça é prejudicada eo serviço >> > oferecido aos clientes é reduzido. >> > >> > Sem a atenção pública sobre esta lei trouxe no Brasil por várias >> > organizações da sociedade civil, esta lei poderá ter-se tornado lei, sem >> > qualquer controlo. Organizações como o Centro de Tecnologia e Sociedade >> > da >> > FGV Rio de Janeiro Law School, Mega Não Trezentos e ativistas >> > brasileiros e >> > Sergio Amadeu, João Carlos Caribé, Omar Kaminski e Idelber Avelar, desde >> > há >> > muito, sensibilização, apoio online petições, e organizando eventos todo >> > o >> > Brasil para alertar para os perigos da lei para utilizadores da Internet >> > no >> > Brasil. >> > >> > Sua mensagem atingiu o Presidente - e, ao que parece, ainda poderia ter >> > chegado ao Congresso Nacional também. A pressão política gerada pela >> > sociedade civil recentemente levou o deputado federal encarregado do >> > projeto >> > Azeredo, Julio Semeghini, para afirmar que o Congresso poderá ter de >> > abandonar o projeto por completo, pois após a remoção dos pontos mais >> > controversos, "pode haver nada útil à esquerda ". Mas a lei não está >> > morta >> > ainda. O futuro da Internet no Brasil ainda cabe liberdade com Semeghini >> > e >> > seus colegas no Congresso. >> > >> > Os ativistas brasileiros e os seus apoiantes a nível mundial não pode >> > descansar pouco ainda. Há ainda trabalho a ser feito para certificar-se >> > de >> > uma péssima lei não se torne uma lei terrível no Brasil. Se você quiser >> > juntar-los na sua luta, assinar as petições, e manter um olho no Brasil >> > do >> > ativista sites. >> > >> > Questões Relacionadas: Internacional >> > >> > -- >> > arli pacheco >> > + 55 21 31869442 / 76572587 >> > skype: arlipacheco / msn [email protected] >> > e depois de tudo realizado o a realizar... >> > como dá trabalho transferir dados com segurança entre hds...mais >> > trabalho >> > ainda dá editar um filme....e muito mais produzir cinema.... >> > eu faço cinema com os recursos q tenho >> > e é com os recursos q tenho q eu faço cinema! >> > _______________________________________________ >> > PSL-Brasil mailing list >> > [email protected] >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista: >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > >> >> >> >> -- >> Bruno Salgado Guimarães >> -------------------------------------------------------------- >> >> IV SegInfo - 21, 23, 24 e 25 de julho de 2009 - Rio de Janeiro >> WorkShop de Segurança da Informação http://www.seginfo.com.br >> >> Clavis Segurança da Informação | Consultoria, Soluções e Treinamento >> http://www.clavis.com.br >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > -- > arli pacheco > + 55 21 31869442 / 76572587 > skype: arlipacheco / msn [email protected] > e depois de tudo realizado o a realizar... > como dá trabalho transferir dados com segurança entre hds...mais trabalho > ainda dá editar um filme....e muito mais produzir cinema.... > eu faço cinema com os recursos q tenho > e é com os recursos q tenho q eu faço cinema! > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Luís Flávio Rocha "Não sou jovem o suficiente para saber tudo." Oscar Wilde
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
