> Os dois casos são amarrados na distribuição Debian. Mas, (apostamos, e até > os mais ateus rezam todo dia, para que isso não aconteça) se um dia a > comunidade Debian acabar, precisamos manter uma distro estatal para > recomçar. > > Acredito que o Debian acabar eh "impossivel", mas o Ubuntu, eu diria "improvavel" :-)
Isamar > > Em 03/07/2009 às 16:23 horas, [email protected] escreveu: > > Julian, > > no caso do Paraná foram feitas modificações extremas ou apenas incluiram > alguns ( ou muitos ) programas e deram uma cara nova pro Debian? > > E uma outra dúvida, o que realmente caracteriza uma distro como uma nova > distro? Mudar a aparencia e colocar (ou retirar) alguns softwares define a > distro como nova distro?? Se eu incluir um novo jogo no Slack e criar uma > iso e distribuir eu criei uma nova distro? > > Jefferson 'McGyver' Santos > > > On 7/3/09, mvbsoares <[email protected]> wrote: >> >> Olá Rafael, >> >> É importnate que você reflita sobre o seguinte: o particular pode fazer >> tudo o que a lei não veda. O Estado só pode fazer o que a lei manda. >> >> Partindo desta afirmações, o Estado não pode tomar algo do privado, por >> mais que este algo seja GPL, e criar algo em cima disso, pois existem >> consequências jurídicas e econômicas a serem obervadas. >> >> E no caso do Estado, o fato de ele usar uma distro existente, por exemplo, >> distro Debian na Prefeitura da Cidade tal ..., isso age nas pessoas como um >> selo de qualidade, ou seja, além do reflexo jurídico - o Estado se >> apropriando do trabalho privado - existe o reflexo econômico, que é a rede >> econômica que é formada por causa do tal selo de qualidade, por mais que >> esta qualidade não exista, seja apenas sentimento. Um exemplo disso é o >> seguinte: durante a crise de 1929 muita gente se matou, mas o Estado >> sobreviveu à crise, ok ? >> >> Resumidamente, é por isso é que o Estado tem que criar a sua distro. >> >> Fortes abraços. >> >> -- Marcus Vinicius -- >> >> "Havendo suficientes colaboradores, >> >> Qualquer problema é passível de solução" >> >> Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar " >> >> >> >> O passado é apenas um recurso para o presente" >> >> Clave de Clau >> >> >> >> "Ninguém é tão pobre que não possa dar um abraço; >> >> e Ninguém é tão rico que não necessite de um abraço. Anônimo >> >> Em 03/07/2009 14:04, Rafael Gomes < [email protected] > >> escreveu: >> >> Julian, >> >> Sou a favor da customização, mas contra a criação de uma nova distro, como >> muito acontece. >> >> Em relação ao que falou do Notes-IBM poderia ser facilmente resolvido com >> a criação de um pacote deb e depositado em um repos próprio. >> >> Veja que não estou colocando em cheque a decisão de vcs, mas apenas >> querendo entender como isso se dá. >> >> Obrigado, >> >> Rafael Gomes >> Consultor em TI >> Embaixador Fedora >> LPIC-1 >> (71) 8146-5772 >> Fedora Talk : 5103520 >> >> >> 2009/7/3 Julian Carlo Fagotti <[email protected]> >>> >>> Aqui no Paraná fizemos uma distro baseada em Debain. O motivo da distro >>> própria foram sistemas legados que não funcionariam com a distribuição >>> original. Como o emulador de Notes-IBM. Ainda que tenhamos migrado as contas >>> de e-mails para o Expresso, os 10 anos de IBM Notes criaram um legado, com >>> muitas pequenas bases de dados que não valem a pena migrar, seja porque tem >>> tempo de vida curto, seja porque serão incorporados a sistemas de verdade, >>> com linguagem livre. O Distro própria possibilita estas pequenas mudanças, >>> acelerando a migração. >>> Não se trata exatamente de uma distro própria, mas de adaptação de um >>> determinada distro para resolver problemas específicos. >>> Além disso, no caso da Celepar que é uma companhia de informática, é bom >>> ter conhecimento sobre sistemas operacionais, qualifica nossos fucionários >>> para outros desafios. >>> >>> Em 03/07/2009 às 13:37 horas, [email protected] >>> escreveu: >>> >>> Sei que posso parecer chato, mas aproveito esse email para lançar uma >>> dúvida que me acompanha desde que ví a primeira distro "criada" pelo >>> governo. >>> >>> Por que criar uma nova distro e não utilizar e ajudar uma distro já >>> existente? >>> >>> É realmente uma dúvida minha, que deve haver uma resposta coerente. >>> >>> Obrigado, >>> >>> Rafael Gomes >>> Consultor em TI >>> Embaixador Fedora >>> LPIC-1 >>> (71) 8146-5772 >>> Fedora Talk : 5103520 >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PSL-Brasil mailing list >>> [email protected] >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >>> Regras da lista: >>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Isamar Maia Brazil: 55-71-9146-8575 55-71-4062-8688 日本: +81-(0)3-4550-1212 "In a world without walls. Who needs windows and gates?"
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
