Então podemos chamar o G1 Developer ou qualquer que seja o nome dele de livre?
2009/1/19 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org>: > On Jan 19, 2009, china <china.lis...@gmail.com> wrote: > >> 2009/1/18 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org>: >>> On Jan 15, 2009, "Ricardo Bánffy" <rban...@gmail.com> wrote: >>> >>>> O Freerunner não tem nenhum blob nem mesmo no chip do rádio? >>> >>> Infelizmente, pelo que ouvi, a pilha GSM é toda proprietária, porque a >>> rede GSM é alegadamente tão frágil que, se eles licenciassem os >>> protocolos como Livres, ia dar caca generalizada. > >> Mas não era 100% livre? Então nem o marketing para vender mais caro >> ainda é publicidade enganosa???? > > Pois é... :-( > > Ela roda num co-processador. É firmware que já vem carregado no > dispositivo, indistinguível de um circuito de hardware. Software > não-substituível e não-visível não costuma ser excluído das definições > de 100% Livre, ainda que dê margem pra discussão. Certamente seria mais > legal (= bacana) se fosse Livre. Mas não é. > > -- > Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
