Tudo bem... Vamos por partes, a minha idéia não era muito discutir esse lado que a conversa levou, mas vou tentar explicar algumas coisas (sou péssimo nisso)...
Glauber, a sua argumentação não faz sentido. Por exemplo: "... logo ele não deveria surgir em um governo com sistema capitalista - assim como uma planta que é incompatível com certo solo e clima não pode se desenvolver em condições que contrariem sua natureza." Seria o mesmo de dizer que não deveria existir o MST, pois ele reivindica a Reforma Agrária (dentre outras coisas), algo que não é possível/viável pelos moldes do Capitalismo (outro debate). Porém eu acho que movimentos sociais surgem após uma aberração criada contra o natural. Por exemplo, latifúndio não é normal então surgem os movimentos pela reforma agrária, da mesma forma o Software Proprietário não é natural então surgem os movimentos pró-software livre. Os movimentos surgem, são debatidos e etc. Eles existirem não quer dizer que podem ser 100% implantados no sistema no qual surgiu. Por exemplo, existem milhares de movimentos sociais que estarão se encontrando no Fórum Social Mundial, será que todas as idéias são compatíveis com o Sistema Capitalista? Pela a sua lógica são. Outra coisa, eu disse que concordava que o SL não era 100% com o sistema capitalista. Não falei nada de Open Source (aberração criada para adaptar o SL a este, eita + 1 debate!). Bruno Buss, "O que se pode fazer se a Red Hat emprega muitos desenvolvedores dos principais sub-sistemas que fazem parte de um SO Linux?" Não estou dizendo que ela está fazendo algo errado ou que o S.L. morreu por causa disso. Estou dizendo que ele está sendo cooptado (sim pelo $$), pois se ele estivesse para a sociedade não aconteceria coisas dessa forma, mas é possível e natural dentro do sistema que vivemos. Entende a troca filosófica? Quem tem dinheiro manda no desenvolvimento do projeto e ele deixa de ser autônomo e livre (no sentindo filosófico de estar para todos do que respeitar as 4 regras). Quanto ao exemplo do Gnome, eu usei um exemplo. Seria bem complicado eu listar todos FOSS existentes e comentar um por um. Ele (Proj. GNOME) tem toda a liberdade para fazer o que desejar com o código. Porém eu coloquei na perspectiva de ter um ambiente gráfico bem usado que rodasse de forma interessante nas máquinas antigas. Glauber, "Isso vale tanto para você quanto para o pessoal de cuba. É um problema do sofware, e não do sistema econômico. Lá em Cuba quando Fidel quer uma coisa com certeza sai mais rápido do que o normal." Não defendo o sistema vigente em Cuba (Stalinismo != Socialismo != Comunismo) Porém, ainda acho que temos muito a aprender com Cuba, mas algumas coisas não são compatíveis com o sistema que vivemos (percebam de forma global e não em pais X, Y ou Z). Abração, Roberto Parente
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
