Olá, O Ensol (segundo o Anauac) tem uma postura louvável e radical sobre isso: > Não aceita como patrocinador nem a Microsoft, nem Oracle. É uma posição > diferente que respeitamos. Afinal pluraidade e liberdade são afins. >
Eu diria que a grande parte dos eventos pequenos. No CESoL (Ceará) tivemos oferta da MS e também negamos, acho que essa não é uma posição só radical ou louvável, mas sim algo coerente. Imagina a cena: No congresso do MST usarem nos lanches o leite da monsanto ou num evento de vegetarianos distribuirem carnes... É algo que acho no sentido de "a comunidade está abrindo as pernas" para conseguir verba (cooptação do movimento). > Trabalho num governo que construímos uma política de sodftware livre, que > qualquer compra de licenças de software é exceção. Tem que argumentar, > mosttrar que não tem em software livre. É uma postura radical perante os > players de mercado. > O pessoal do Governo do Ceará também está nessa linha (com uma linha filosófica bem distante da Celepar e conhecimento livre)... Isso sim acho que é louvável, mas que deveria ser natural :) Abração, Roberto
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
