Acho que o que ficou ruim foi isto: "> E para a pirataria tem pelo menos 2 pontos de vista. O ponto de vista > proprietário e o ponto de vista do software livre."
Porque, convenhamos, o povo do proprietário tem uma mania com patentes de software, que nem te conto. Capaz de alguém patentear a´idéia das suítes de escritório, e dizer que o SL é pirata... Enfim... Não é tããão simples assim de separar, e a colocação é arriscada. Já a continuidade do raciocínio "não seja pirata, use SL" esse sim ficou bom. :-D Mas uma boa idéia e repensar a primeira colocação, porque se você tem que escrever tanto para explicar uma frase, então o erro está na frase, e não na explicação. Em 06/10/08, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > 2008/10/6 Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]>: > > E para a pirataria tem pelo menos 2 pontos de vista. O ponto de vista > > proprietário e o ponto de vista do software livre. > > > > Eles tem a frase: Não seja criminoso e compre somente original autorizado > > pelo proprietário. > > > > E nó temos a frase: Não seja pirata, use software livre. > > > > Ambas as frases combatem a pirataria e tem pontos de vista diferentes. > > > > Então utilizar espaco publico das escolas para massificar apenas uma das > > opiniões é dar previlégios. > > > > Entendes o que tento defender? > > Entendo sim. E acho que esse pensamento pode ser melhorado. > > Veja se assim fica mais claro: > > Antes de tudo, é uma questão de economia (no sentido de mercado, não > de economizar). > > A população é grande demais para que a natureza dê conta de produzir > tudo sozinha, o homem deve intervir por causa própria e acelerar > algumas coisas. Nem todo mundo tem acesso às coisas prontas e > semi-prontas, ou o conhecimento do processo e a matéria prima > necessária para produzir as coisas de que precisa. Algumas pessoas > deliberadamente preferem tomar as coisas prontas do que se dar o > trabalho de produzir alguma coisa que seja do interesse de alguém para > trocar. > > A medida que o conhecimento evolui, é possível criar bens e acabar com > a escacez de coisas. Para acelerar o processo, é preciso que todos > tenham acesso ao conhecimento (de produzir coisas). Quando mais > pessoas souberem de coisas, mais pessoas produzirão coisas e menos > teremos que brigar pelas mesmas coisas. > > O problema está no seguinte: o conhecimento é capaz de produzir coisas > que não estavam lá antes. Logo, quando você cria, você é o primeiro a > estar lá para se aproveitar dele. Na verdade, nem é preciso aplicar o > conhecimento para produzir um bem, basta vendê-lo para as pessoas que > não o tem, com a garantia que ele é efetivo e com certeza produzirá um > bem. > > Isso cria uma classe de pessoas que não aplicam o conhecimento, e > vivem apenas de vendê-lo. Como essas pessoas não transformaram seus > conhecimentos em produtos para vender na forma de bem, elas ficarão > pobres caso não possam mais vender o conhecimento. Essas pessoas têm > duas opções: ou assumem o risco de vivier do conhecimento, sempre se > esforçando para ser a melhor fonte disponível daquele ou de outros > conhecimentos; ou tentam obter o monopólio sobre a capacidade de > transformar o conhecimento em produto (patentes, o que é imoral caso > não haja alguns limites sobre o que pode ser protegido ou não, e por > quando tempo). > > Dito isso, talvez a imoralidade da pirataria fique mais clara. Quando > alguém baixa uma música da internet sem gastar um centavo com isso, > ela ainda tem todo o dinheiro que ganhou com resultado do seu trabalho > para gastar em outras coisas. Isso não fere a economia, pois esse > dinheiro vai ser gasto uma hora ou outra, recompensando alguém que > também está produzindo e levando a humanidade para frente, e para > longe da escacez mundial. Esta compra dela vai incentivar o estudo de > técnicas melhores e mais produtivas, e com o passar do tempo > produzirão mais, consumindo muito menos recursos. Mais gente feliz, > menos gente brigando pelas mesmas coisas. > > Quando alguém compra um produto pirata, ela está pegando o seu suado > dinheiro e dando para um filho da puta que escolheu o caminho dos > parasitas. Ele vai pegar esse dinheiro e vai investir para aumentar > ainda mais o alcance do seu parasitismo. O dinheiro que você está > dando para ele diz "faça mais isso". Esse dinheiro só vai servir para > alimentar esse peso morto na sociedade. Ainda por cima vai ensinar um > caminho para todos: não percam seu tempo sendo originais e criativos, > apenas espere alguém criar alguma coisa e tome o mercado dessa pessoa. > O que vai acontecer? Ninguém vai querer produzir nada. > > Quando alguém compartilha uma música, um filme, sei lá mais o quê (não > ganha nada com isso), a mensagem é essa: "compartilhe, é legal e tal, > mas você não vai poder viver disso. Procure um trabalho, seja > produtivo, seja criativo! Use os conhecimentos e crie algo que ainda > não existe!" Ou seja, não está ensinado a pessoa a ser um peso morto. > Alguém assim vai estudar e se esforçar para ajudar a economia, a > humanidade, o mundo. > > No caso do Software Livre, o caso é o seguinte. Quando você usa um > software livre você está fazendo algo que os criadores do software > querem que você faça. Você não está destruindo um modelo, está > criando. A mensagem é a seguinte: "quem criou isso aqui está preparado > para que eu use sem pagar. Se eu pagar, ok, se não, ele tem seus > meios. Ninguém vai morrer de fome. Esta pessoa vai lucrar com a > oportunidade criada com o compartilhamento deste produto". > > Não sei se está bem explicado, mas eu não queria escrever um e-mail > grante demais. Então se alguma coisa não ficou clara, ou se alguém > precisar que eu elabore mais, é só falar. > > > > -- > Glauber Machado Rodrigues > PSL-MA > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > música livre é bem melhor: > http://www.jamendo.com > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ================================= Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 [EMAIL PROTECTED] (61) 9975-0883 http://www.tiblog.com.br "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" ================================= _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
