È a questão do que está "meio-certo" ou "meio-errado", não se consegue ser somente uma destas duas alternativas, se você for uma delas, será a outra também!
Então quem defende a forma *certa* de se desenvolver software livre pode achar com toda a razão que a receita está *corrompendo* as liberdades do usuário! 2008/5/28 Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]>: > Então é só mudar o título, né! > Sobre o texto avaliando os debates da lista de software livre vou escrever > de outra forma: apoiamos quem faz alguma coisa usando software livre, mas > somos contra. Não dizemos muito sobre quem sobre quem nada faz com software > livre. > A crítica sempre é bem vinda, pois tudo pode ser melhorado. Até a atuação > da FSFLA a favor do software livre na América Latina. > > Em 28/05/2008 às 15:54 horas, "Alexandre Oliva" <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > On May 27, 2008, Julian Carlo Fagotti wrote: > > > qual sentido que querem dar ao debate? > > Não posso falar pelos demais, mas sendo quem começou a thread, e quem > vem levantando essa discussão com alguma freqüência desde que começou > a campanha contra os Softwares Impostos (na verdade, desde bem antes > disso), posso dizer que o sentido que pretendo é ajudar o sistema a > melhorar em questões como respeito e segurança do cidadão, como na > petição do ano passado. > http://www.petitiononline.com/irpf2007/petition.html > > É fato conhecido, pelo menos por mim, que quem desenvolve e mantém o > sistema no SERPRO gostaria de fazer melhor uma porção de coisas, e não > faz porque a Receita Federal não quer e não deixa. E que passa > justamente pelo desrespeito à transparência do processo. > > Se a gente não fizer pressão pra colocar a RFB nos eixos, falhamos > como cidadãos e passamos a ser, pelo menos em parte, merecedores dos > abusos que sofremos. > > Pra mim, é por aí. > > > Agora, fala sério, não entendi nada do que você quis dizer com isso: > > É engraçado que onde se faz com software,livre mais é criticado > aqui, do que nem chega perto de código aberto. Pensei que a lista é > pra ser a favor do software livre. > > Estou muito cansado, então pode muito bem ser falha de compreensão > minha, mas não estou conseguindo perceber a que você está se > referindo, ou o que está sugerindo. > > Será que poderia por favor tentar explicar com outras palavras? > > Valeu, > > Abração, > > -- > Alexandre Oliva > http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/<http://www.lsd.ic.unicamp.br/%7Eoliva/> > Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} > FSFLA Board Member ¡Sé Libre! => http://www.fsfla.org/ > Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} > > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Vinicius Dittgen GNUcode Development Tecnologia em Software Livre (51) 3019 8616 (51) 9193 2020
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
