Em 21/08/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Verdade indiscutível, hehehe. :-D Realmente é um outro nível de vida. > Mas considerando que lá é a terra do OpenBSD, do OpenSSL, entre > outros... bom, acho que lá, de repente, eles gostam mais do Theo De > Raadt do que do Linus Torvalds, hehehe.
Não esqueçamos que lá também é o país da LPI. Portanto o Linux, assim como o Linus, por lá também tem uma certa fama. ;] Essa realmente é a questão. Por bem ou por mal, não podemos querer > culpar o cara que vende a máquina, que de maneira geral, não saca nada > de tecnologia (generalização, eu sei, mas quem nunca se encontrou > sentindo isso?). E culpar os magazines pelo cara não entender de > tecnologia é como querer culpar as escolas pelos professores de > biologia não entenderem de redação: eles vão saber o básico para > excercer sua profissão, e ponto. Sim, ele não é o culpado. Se ao menos o fornecedor, ao deixar o produto na loja tivesse deixado um pequeno panfleto contendo as informações do produto para o vendedor de certa forma se manter informado sobre o que está vendendo, vide pontos positivos e negativos, isso já ajudaria bastante no esclarecimento ao cliente. E quantos Linux oferecem tudo isso, out-of-the-box, sem sofrer 10.000 > ataques da comunidade por terem incluído "aquele codec proprietário", > "aquele driver proprietário"? Então, é uma questão comercial, que pode > vir a bater de frente com a comunidade, e vai bater de frente. Ou > temos um Linux onde tudo funciona, sujeito às especulações e licenças > de mercado, ou temos um Linux livre, onde qualquer coisa nova > instalada requer um grau de conhecimento absurdo. Infelizmente, os > produtores de hardware não vão abrir mão da licença dos seus drivers, > e vão lançar drivers proprietários. E as comunidades livres não vão se > sujeitar a utilizá-los por padrão, por não serem livres! Quem está > errado aí? Nenhum dos dois! São apenas visões de mundo distintas e > semi-incompatíveis. Tem razão, o problema é um tanto quanto complicado para se resolver do dia pra noite. Mas confesso que não tenho muito do que reclamar, já que se compararmos o que o Linux é hoje com o que ele era em em 2004 por exemplo (apenas 3 anos), com certeza veremos que a mudança e evolução é incontestável. Tanto no quesito de performance para desktops, quanto no sentido de nome no mercado, além de fontes de suporte ao usuário, mesmo que por comunidades locais, fóruns, etc... E é isto que de certa forma me dá permissão de ter um sorriso de orelha a orelha, por ver que a coisa vai caminhando. E gosto de ver também quando por exemplo alguém entrevista o Linus e o pergunta sobre a Microsoft. Ele simplesmente demonstra que não existe nenhuma rivalidade entre ele e o Bill Gates, ele simplesmente não dá importância à isso, tornando algo irrelevante. -- - Marcelo Cavalcante Rocha / Kalib - °v° Usuário Linux Registrado #407564 - /(_)\ GNU-Linux - Livre, Poderoso e Seguro - ^ ^ TUX-CE - www.tux-ce.org
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
