Sim, uma preferência um pouquinho turbinada. E o pessoal do CNJ está, de fato, trabalhando com SL, sim, portanto nada de todos os software são proprietário, ao contrário segundo o próprio CNJ e Supremo. Aliás, meses atrás fiz pergunta neste sentido via debate pela TV Câmara e diretor de TI do CNJ falou irritado e com toda clareza sobre os trabalhos deles em SL e porque são.Ele achou que eu estava do contra o SL e mandou bala.Deu uma resposta minunciosa e demorada. O código "DEVE" estar à disposição, é perguntar ao TEJADA. Bjs, Ada
Em 24/07/07, Guilherme H. S. Ostrock <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Ada, você sabe se o código será distribuído? Quanto aà lei de processo eletrônico ela diz que o SL terá preferência, e não que há a obrigatoriedade de uso deste, pelo que sei todos os utilizados atualmente são proprietários. On 7/24/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Já está sendo feito e em SL mesmo pra valer > Já tem até decisão do Supremo via virtual. > Aliás, Guilherme, o Judiciário está de parabéns pela informatização que > vem construindo, mormente depois de ter a lei específica votada e promulgada > com art especificando o SL para uso. > Bjs, > Ada > > > Em 24/07/07, Guilherme H. S. Ostrock < [EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > > Mas se a intenção é colaborar e expandir poderia ser usado algum dos > > sistemas de peticionamento eletrônico dos tribunais de justiça. > > > > On 7/24/07, Leonardo Rodrigues de Mello <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > > > > talvez não, mas com certeza essa colaboração "fechada" entre > > > instituições ou países é o primeiro passo para compartilhamento e liberação > > > do software de forma mais ampla. Pode-se ver o exemplo do software cacic, > > > que inicialmente foi compartilhado entre 5 ministérios e hoje possui uma > > > comunidade de usuários internacional e mais de 300 empresas prestando > > > serviços no brasil de instalação, configuração, customização, > > > desenvolvimento e treinamento. > > > > > > http://www.softwarepublico.gov.br > > > > > > Acho que é válido e louvável divulgar esta notícia, pois estamos > > > vendo mudanças concretas no modelo de gestão de TI, onde agora prefere-se > > > aproveitar algo já existente, colaborar e expandir, ao invéz de gastar rios > > > de dinheiro para fazer do zero algo já existente. > > > > > > > > > > > > Atenciosamente > > > Leonardo Rodrigues de Mello > > > > > > > > > -----Mensagem original----- > > > De: [EMAIL PROTECTED] em nome de > > > Guilherme H. S. Ostrock > > > Enviada: seg 23/7/2007 18:31 > > > Para: Projeto Software Livre BRASIL > > > Cc: > > > Assunto: Re: [PSL-Brasil] INPI utilizará software livre > > > > > > não, mas agora ocorreu-me que o fato de ser um software de código > > > aberto com > > > previsão de colaboração entre os países e tudo o mais não significa > > > que este > > > será disponibilizado ao púbico, precipitei-me. > > > > > > On 7/23/07, Anderson Goulart < [EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > > > > > > Isso é uma piada?! > > > > > > > > > > > > > > > > Em 23/07/07, Guilherme H. S. Ostrock < [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > http://info.abril.com.br/aberto/infonews/072007/23072007-4.shl > > > > > > > > > > > > > http://idgnow.uol.com.br/internet/2007/07/23/idgnoticia.2007-07-23.3249735327/ > > > > > > > > > > -- > > > > > Att. > > > > > > > > > > Guilherme H. S. Ostrock > > > > > _______________________________________________ > > > > > PSL-Brasil mailing list > > > > > [email protected] > > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > > > Regras da lista: > > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > PSL-Brasil mailing list > > > > [email protected] > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > > Regras da lista: > > > > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Att. > > > > > > Guilherme H. S. Ostrock > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > PSL-Brasil mailing list > > > [email protected] > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Att. > > > > Guilherme H. S. Ostrock > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > -- Att. Guilherme H. S. Ostrock _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
