On May 16, 2007, José Eduardo De Lucca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > http://www.b2bmagazine.com.br/web/interna.asp?id_canais=4&id_subcanais=19&id_noticia=19052&colunista=1
> "Os fornecedores querem cada vez mais ajustar o significado do open > source para incluir, por exemplo, o licenciamento por atribuição, que > diz que o usuário pode modificar, redistribuir e fazer versões > derivadas com base em um software apenas se der crédito ao autor > original", diz Prentice. Doh! Acho que todas as licenças de Software Livre, e mais algumas leis de direito autoral pelo mundo, exigem a preservação do crédito dos autores das obras em que a obra modificada se baseia. > "Mas open source é simplesmente um acordo de licenciamento que > permite a modificação e redistribuição irrestritas de código de > software". ^^^^^^^^^^^ Opa! Que será que ele quis dizer com "irrestritas"? Quis gerar confusão ou foi só descuido? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
