Excelente reflexão de Miguel Caetano sobre estes dois conceitos:
http://remixtures.com/2007/02/cultura-livre-e-conhecimento-aberto-descubra-as-diferencas/ "A velha rixa em volta do significado de livre e aberto que no mundo do * software* opõe<http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html>desde há alguns anos a Free Software Foundation <http://www.fsf.org/> (FSF) à Open Source Initiative<http://www.opensource.org/>vê-se assim importada para o campo da produção artística e científica, neste caso opondo o movimento da cultura livre à associação Creative Commons<http://www.creativecommons.org/>(CC). O que é interessante é que, como se pode ler no anúncio, a definição contou com o *feedback* de Richard Stallman <http://www.stallman.org/> da FSF e de Lawrence Lessig <http://www.lessig.org/>, co-fundador da CC. É pró menino e para a menina: os criadores que não se revêm nesta definição podem sempre adoptar a Definição de Conhecimento Aberto <http://okd.okfn.org/> (*Open Knowledge Definition*) cuja versão 1.0 <http://okd.okfn.org/1%2e0> foi lançada em Setembro do ano passado (via Rufus Pollock<http://blog.okfn.org/2007/02/14/free-cultural-works-definition-v10-released/>). Seria muito bom para a cultura livre se os dois projectos se conseguissem fundir." -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org "Bajo toda arquitectura informacional se esconde una estructura de poder." David de Ugarte
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
