Omar, Tenho certeza q vc e o Pedro estão se empenhando na questão. Agora, o q eu estou levantando aqui é q parte do pessoal q está reclamando da "trollada" do Dvorak nunca leu um draft da GPL v3.
Há bastante espaço para confusão nos rascunhos da licença e, ainda q fosse tudo claro, muitas das medidas "anti-tivolização" dão margem a críticas qto ao espírito da licença. Sem falar no trecho em q falam em dar um bypass na legislação norte-americana para evitar processos contra quem escrever código q contorne "restrições" a conteúdo. Enfim, pra mim ficou algo confuso a distinção de até onde a licença se refere ao código e até onde ela começa a ter conseqüências sobre o conteúdo q venha a ser gerenciado pelo software sob GPL v3. Daí, acho q um FAQ sobre as propostas seria bem interessante e não consegui encontrar nada ainda dessa forma. Gostaria até de montar um, mas realmente não me sinto qualificado para tanto, já q não sou operador do Direito e não tenho tanta familiaridade com a legislação assim. [ ]s, olival.junior On 2/14/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Como alguns sabem, estou participando de algumas discussões sobre a GPLv3 como membro do Comitê C e representante brasileiro, como também o é Pedro Paranaguá. Na semana passada saiu um pré-rascunho do esboço 3, que deu vazão a alguns comentários sobre a aproximação da Microsoft/Novell para discutir a respeito. Estou particularmente preocupado neste momento com a compatibilidade jurídica entre os ordenamentos e com as traduções "não oficiais". Mas minha influência e participação no processo é muito pequena para eu me sentir responsável pela solução dos males da humanidade. Estou fazendo o que posso e o que me é solicitado, seja no âmbito da GPLv3 ou do SFLC. []s ----- Original Message ----- From: Olival Gomes Barboza Júnior To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Wednesday, February 14, 2007 2:52 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux E até agora ninguém respondeu sobre as novidades da GPL v3 e suas conseqüências . . . Será q o assunto vai morrer em termos de "o Dvorak é um bobão" e pronto? Alguém parou pra pensar por que a GPL v3 dá margem a esse tipo de comentário? Alguém já pensou 2 segundos sobre o por quê do Linus Torvarlds & cia. apresentarem forte resistência à adoção da GPL v3? Esta lista pode não ser a PSL-Legal ou algo assim, mas a GPL v3 terá conseqüências diversas em nossas vidas, até pq agora seus efeitos poderão ser sentidos até pelos fabricantes de hardware q usavam o kernel Linux e partes do projeto GNU em seus aparelhos. Ou estou enganado??? [ ]s, olival.junior _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
