Olá! Será que a FSF pretende "atropelar" a iniciativa do Linus e outros de manter o kernel em GPLv2 ou melhor e "forçar" o uso de GPLv3 no mesmo?
Porque, na minha opinião, isso seria um tiro no pé da FSF: quem acabaria passando por má é ela, uma vez que, até onde se sabe, nada há que impeça duas empresas de manterem acordos de cooperação na GPL. IBM com MySQL e IBM com RedHat são dois que me vêem a cabeça agora, mas existem outros, envolvendo players do Linux como SuSE (atual Novell), Mandrake (atual Mandriva), TurboLinux, IBM, Oracle, etc... Será que a punição não é pelo fato de ser a Microsoft? Tenho a sensação que essa tentativa de retaliação do SL contra a Novell pelo acordo seria ruim apenas para o SL. Por exemplo, escrevi em meu blog algumas coisas sobre esse assunto: http://hogwartslinux.wordpress.com/2007/02/06/o-que-define-liberdade-de-software-em-software-livre/ Fico me questionando o que está acontecendo... -- Obrigado! Fabio Emilio Costa São Bernardo do Campo - SP - Brazil Coordenador - Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP) ICQ #:173799674 Nick:SamWeasley MSN: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger:hufflepuff0305 Linux User #416439(counter.li.org) [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 Blog: hogwartslinux.wordpress.com "Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre!"
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
