Pelo histórico de empresas que eu possa me recordar a Microsoft geralmente compra uma empresa, usa tudo que pode usar desta empresa nova e criativa e depois incorpora esta nova empresa (inovação) ou fecha ela e suas ideias. A sua busca na maioria das vezes foi pelos acionistas e com retorno de lucro. Pelo menos pelo que me lembre eram esses os discursos deles. A IBM já perguntou se poderia contribuir com código e a comunidade disse sim, ela contribuiu e usa o código sem nunca ameaçar com processos, muito pelo contrario defendendo o uso do Linux (muito legal os videos do youtube do linux ibm). Cara isso que a Microsoft está fazendo eu realmente não sei o que é, só sei que eles tem dinheiro e usam este dinheiro para fazer mais dinheiro. Se eu tivesse autoridade eu tiraria a licença da Novell pois não sei se a Novell poderia contribui de forma saudavel com o Linux ou se ela criaria um câncer dentro da filosofia de sl.
Marcus Se bem me lembro, nenhum competidor nunca saiu lucrando de uma parceria com a MS. No geral, é quase um movimento suicida. E olha que a Novell já foi mordida por eles antes. Bruno Gola wrote: > É exatamente o que o Olival falou, não da pra apoiar uma parceria > feita porque a M$ fica dizendo que pode processar qualquer usuário de > Linux que use um Linux de uma empresa que não tenha tal acordo com > eles. > > A Novell caiu nessa, agora daqui cinco anos vamos saber o desfecho de > tal história. > > Agora, se você acredita tanto nas boas intenções da M$ com isso, ou > melhor, acredita que ela não esteja pensando la na frente em tentar > novamente derrubar o seu adversário com golpes sujos... eu não > acredito. > > []'s, > > On 2/6/07, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> On 2/6/07, binharalista <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Pq a IBM pode vender Linux no mainframe a pesso de ouro e a Microsoft >> > não ? >> > >> >> P q a IBM, embora tenha contribuído com código para o kernel Linux, *não* >> tenta clamar por supostos direitos sobre propriedade intelectual no >> GNU/Linux. >> >> Já o C.E.O. da Microsoft, com sua truculência habitual, diz com todas as >> letras que: " (. . .) [a] Microsoft assinou um acordo com a Novell, >> distribuidora do SUSE Linux, (...) porque o Linux 'usa nossa propriedade >> intelectual' e a Microsoft queria 'obter o retorno econômico apropriado >> pelas suas inovações para os seus acionistas'". (fonte: >> http://www.computerworld.com.au/index.php/id;839593139;fp;16;fpid;1 >> ) >> >> Antes dessa declaração, podia até ser um indicador de novos rumos na MS. >> Depois, virou o FUD de sempre . . . >> >> [ ]s, >> >> olival.junior >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
