On 12/1/06, Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Com todo respeito, sou militante doente do SL, porém o Gimp tem muito o que melhorar. Eu tenho uma opinião, para que o linux cresça mais, temos que nos preocupar em criar o software vendo a ideia dos usuários finais. O Gimp é complexo, os usuários finais não se acostumam com as janelas soltas na tela. Foi criado a um tempo atras uma forma de colocar o gimp tipo o PS, e acho que foi uma otima ideia, porem isso não vem padrão. Vamos analizar as coisas, o Gimp tem que mudar a cara, não somente as funções ok?
Então ele deveria ser um clone chupado do photoshop? Porque ele é o "padrão"? Vendo você falar assim é mais ou menos isso. Eu não estou bem certo se o Gimp segue as User Interface Guide Lines, mas eu não acho que as janelas soltas atrapalhem, na verdade ajudam. Veja bem, O photoshop não foi feito para usar em casa, ele não é um software "popular", doméstico, pra perceber isso basta olhar o valor da sua licença. Isso implica que ele foi desenvolvido pra ser usado por profissionais, geralmente com vários monitores, resolução alta, etc, ou seja, ele é um software profissional. Agora pegue o GIMP, imagine você com 2 monitores a 1600x1200 com certeza as janelas avulsas seriam muito mais eficientes do que o estilo MDI do photoshop, agora o camarada quer retorcar as fotos, tirar olhos vermelhos, fazer uns banners, etc, num monitor de 15" a 800x600, realmente não só o GIMP, mas todo o GNOME fica esquisitão, todo grandão. Em suma, o que eu quero dizer é que sob meu ponto de vista a interface do GIMP é ótima, e sempre me ajudou, se for o caso você pode até configurar para que os Dialogs fiquem sempre visíveis.
PS: sei que o xara e o gimp são ferramentas diferentes, porem... tudo que eu preciso fazer de designer que eu fazia no gimp hoje faço no xara e uma coisa com perfeição. O xara é muito intuitivo, diferente do gimp que é complexo demais para um usuário. (eu sou um usuario tambem claro.)
Você já parou pra pensar que o que você fazia, deveria desde o começo ter sido feito num software de desenho vetorial e retocado num editor de imagens? É mais ou menos como o cara que passou a vida toda martelando pregos com o alicate, e depois descobre que tem uma ferramenta própria pra bater pregos com mais eficiência (martelo). PS: Essa analogia foi muito tosca mas acho que dá pra entender :P -- "Free Software is not the only way, but it's a correct way." Marcelo Mendes ( x_madbot ) [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
