Focando na observação do Filipo, na liberdade de escolher, é preciso se lembrar que a escolha leva uma reação em cadeia:
Qualquer arquitetura -> SO para aquela arquitetura-> Aplicações para aquele SO para aquela arquitetura. Lembrando sempre, sem radicalismos ... Fortes abraços, Marcus Vinicius. Em Sex, 2006-10-20 às 18:00 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu: > enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para > [email protected] > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > [EMAIL PROTECTED] > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > [EMAIL PROTECTED] > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of PSL-Brasil digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: MS e o software livre (Ricardo Filipo) > 2. Re: MS e o software livre (Olival Gomes Barboza Júnior) > 3. Re: MS e o software livre (Lucas Arruda (llbra)) > 4. Inclusão digital para SMB tem projeto de R$ 18 milhões (Ada Lemos) > 5. Hélio Costa pede à Anatel medidas flexíveis de inclusão > digital (Ada Lemos) > 6. Marta Suplicy no MCT (Ada Lemos) > 7. Off - Gerenciador (Antônio R. de Souza) > 8. Re: Projeto incentiva produção nacional de software > (Henrique Andrade) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 20 Oct 2006 12:37:52 -0200 > From: Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre > To: Projeto Software Livre BRASIL > <[email protected]> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Desculpa gente, mas tudo isto de escolha livre é um baita sofisma. > > A liberdade de escolha, ou o direito de escolher, como queiram, é uma > condição > básica do cidadão, é o chamado "livre arbítrio". Mas o ato de escolher > implica em assumir as consequências desta escolha: responsabilidade. > > Se eu escolho comprar (e usar) um software proprietário certamente não terei > que decidir se vou conhecer o código, modificar e pra quem posso distribuir > este software e as minhas modificações. Não terei direito a estas liberdades > e a minha vida ficará amarrada aos direitos contratuais (ou da licença), que > são apenas de uso restrito deste software, sem outras escolhas. > > Se escolhi um software livre certamente poderei continuar escolhendo se me > interessa conhecer o código, melhorar e distribuir. Da mesma forma a minha > vida ficará amarrada aos direitos contratuais (ou da licença). Se for GPL, > por exemplo, não terei direito a fechar o código ou assumir a propriedade > deste. > > Este enfoque: "é preciso ter liberdade para escolher" é vazio e ridícula, > retratando apenas uma defesa das empresas monopolizadoras do software > proprietário no sentido de se mostrarem boazinhas e não impositórias: "use > este software apenas se vc quizer, ninguém está obrigando não!". > > Não sei porque mas isto me lembra a velha frase: "ame-o ou deixe-o" ... > > Um abraço e bom fim de semana! > > Ricardo Filipo > > > On Friday 20 October 2006 13:00, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: > > Oi, Lucas > > > > Acredito q entendi o q vc quis dizer. A minha questão é q muitos vêem > > o movimento SL como algo voltado para "liberdade" em um sentido > > "amplo", qdo, na verdade, eu diria q o termo é utilizado aqui em um > > sentido mais "restrito". Qdo vc citou como "dogma" a "liberdade de > > escolha", só quis destacar q não necessariamente essa é uma bandeira > > do SL. Por explo, vc jamais verá o pessoal da FSF defendendo a > > "liberdade de escolher" fechar o código-fonte de nenhum projeto. > > > > Vc deve ter acompanhado por aqui, como usuário de Ubuntu, toda aquela > > discussão sobre esta distribuição ser ou não ser efetivamente livre, > > uma vez q incluiria código proprietário de alguns drivers, cedendo um > > pouco no lado da "liberdade" em termos de SL, mas garantindo maior > > "comodidade" aos usuários leigos. Enfim, nem sempre as coisas são tão > > simples qto parecem à primeira vista (eita clichê!!!). :-) > > > > Obviamente, essa discussão pode muito bem "desandar" pro lado em q > > cada um define sua concepção própria e muito particular do q é > > "liberdade", mas acho q a msg já está clara o suficiente para > > evitarmos aquelas threads intermináveis . . . :-) > > > > [ ]s, > > > > Olival Jr. > > > > Em 20/10/2006, às 09:56, Lucas Arruda (llbra) escreveu: > > > Olivial, estava falando no caso do Linux. > > > > > > Eu uso ele justamente pq tenho essa liberdade de usa-lo. > > > Adoto a mesma politica para cada programa que uso no dia a dia > > > (sem piratear e claro - se for pago e eu achar que vale a pena > > > investir > > > meu dinheiro nele e eu tenho esse dinheiro, eu pago). > > > > > > > > > -- > > > []'s > > > > > > Lucas Arruda > > > lucasarruda.com > > > _______________________________________________ > > > PSL-Brasil mailing list > > > [email protected] > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ > > > RegrasDaListaPSLBrasil > > -- > Cordialmente, > Ricardo Filipo > [EMAIL PROTECTED] > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Fri, 20 Oct 2006 12:55:15 -0300 > From: Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre > To: Projeto Software Livre BRASIL > <[email protected]> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed > > > Em 20/10/2006, às 11:37, Ricardo Filipo escreveu: > > > Este enfoque: "é preciso ter liberdade para escolher" é vazio e > > ridícula, > > retratando apenas uma defesa das empresas monopolizadoras do software > > proprietário no sentido de se mostrarem boazinhas e não > > impositórias: "use > > este software apenas se vc quizer, ninguém está obrigando não!". > > De fato. Por isso citei em outra msg q essa linha de argumentação, > não por acaso, era da "Coalização pela Livre Escolha de Software" (ou > algo assim), q todos sabemos a q interesses atende. > > MAS, o outro lado disso é q SL tbém tem de vencer pelos seus méritos, > sendo q em algumas situações nem sempre o fato de ser "livre" (no > sentido FSF) é o q o torna mais apropriado em determinados contextos, > enquanto em outros esta é sim a vantagem competitiva maior do SL. > > [ ]s, > > olival.junior > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 20 Oct 2006 12:58:50 -0300 > From: "Lucas Arruda (llbra)" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > <[email protected]> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > > Este enfoque: "é preciso ter liberdade para escolher" é vazio e ridícula, > > retratando apenas uma defesa das empresas monopolizadoras do software > > proprietário no sentido de se mostrarem boazinhas e não impositórias: "use > > este software apenas se vc quizer, ninguém está obrigando não!". > > > Se vc usa Windows, ou usou, alguem te obrigou a isso? > > Nao existe isso de empresa obriga nao. Ela apenas constroi um mercado > favoravel a ela. Se vc quer usar ou nao e decisao sua, como eu, por exemplo, > nao uso, por decisao minha. > > > Enfim, o ponto que eu queria chegar era que tem muita gente que usa SL > e diz que e proibido usar coisas proprietarias (flash, java, etc) e outras > que > so usam coisas gratis, e outros ainda que so usam coisas abertas. > > Acho que cada um usa o que quer. Ficar meio que obrigando a pessoa a usar > a alternativa livre (free) nao e o caminho certo das coisas. Apresente a > alternativa > mas nao obrigue seu uso. > > Eh claro que eu prefiro algo free, ou pelo menos open, mas isso nao quer > dizer > que temos que crucificar quem usa outras alternativas. > > > -- > []'s > > Lucas Arruda > lucasarruda.com > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20061020/3eeb9331/attachment.htm > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Fri, 20 Oct 2006 15:18:33 -0200 > From: "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [PSL-Brasil] Inclusão digital para SMB tem projeto de R$ 18 > milhões > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > <[email protected]>, "Lista para as empresas de > Software Livre" <[EMAIL PROTECTED]> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Inclusão digital para SMB tem projeto de R$ 18 milhões > > :: Da redação > :: Convergência Digital :: 20/10/2006 > > Após alguns meses de negociação, foi assinado nesta > quarta-feira,19/10, em Brasília, pelo Sebrae Nacional, Fenainfo e > outras entidades empresariais do setor de serviços de informática, um > documento que permitirá o início efetivo do Proinpe, programa que > permitirá a inclusão digital das micros e pequenas empresas do país, a > partir de incentivos para a aquisição de software de gestão e serviços > de informática, além da capacitação das micro e pequenas empresas para > o uso dos recursos de Tecnologia da Informação. > > Em outra vertente, o programa terá ações de fortalecimento das > empresas produtoras, comerciantes e instaladoras destes software. > Entre os signatários do documento estão o presidente do Seprorj > (sindicato das empresas do setor do Rio de Janeiro), Benito Paret, > representando a Fenainfo, e Paulo Alvim, Gerente da Unidade de > Inovação e Acesso a Tecnologia do Sebrae Nacional. > > Com um orçamento de mais de R$ 18 milhões, o programa terá ainda ações > para o fortalecimento das micros e pequenas empresas fornecedoras de > soluções para informatização de micro e pequenas empresas em geral, > incluindo o treinamento e capacitação. > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Fri, 20 Oct 2006 15:42:00 -0200 > From: "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [PSL-Brasil] Hélio Costa pede à Anatel medidas flexíveis de > inclusão digital > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > <[email protected]>, " Lista do Consórcio de > Municípios para Soluções Livres " <[EMAIL PROTECTED]> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Hélio Costa pede à Anatel medidas flexíveis de inclusão digital > Por Redação do IDG Now!* > Publicada em 20 de outubro de 2006 às 10h24 > Atualizada em 20 de outubro de 2006 às 10h32 > > > Brasília - Ministro pede implantação de infra-estrutura para acesso à > banda larga, principalmente nos municípios que não possuem esta > conexão. > > O ministro das Comunicações, Hélio Costa, solicitou à Agência Nacional > de Telecomunicações(Anatel) medidas alternativas para instalação de > Postos de Serviços de Telecomunicações (PST), de acordo com os > projetos do Programa de Inclusão Digital do Governo Federal. > > O Plano Geral de Metas para a Universalização(PGMU) prioriza a > instalação dos PST, pontos que as companhias telefônicas montam para > atender à comunidade local. Mas, devido à rigidez das regras para a > implantação destes pontos, muitos deles se tornam caros e não atendem > a comunidade a contento. > > Para o Ministério, além dos PST, deve ser implantada a infra-estrutura > para acesso à banda larga, principalmente nos municípios que não > possuem esta conexão. Para atingir este objetivo, o Ministério propõe, > por exemplo, que o horário de funcionamento seja flexibilizado. > > Assim, escolas públicas, postos de saúde e órgãos municipais e de > segurança pública teriam acesso ao serviço. Especialmente, nas > escolas, seriam possíveis programas educativos, pesquisas, cursos > profissionalizantes e treinamento de professores. Os postos de saúde > também se beneficiariam com mais informações e conexão aos programas > governamentais de telemedicina. > > O ministro Hélio Costa espera que a adoção dessas medidas, a partir de > 2007, atenda melhor às necessidades da sociedade brasileira. Conforme > o PMGU, até 2010, as populações de todos os municípios com até 50 mil > habitantes deverão ser atendidas por, no mínimo, um PST. > *Com informações da Agência CT. > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Fri, 20 Oct 2006 15:55:09 -0200 > From: "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [PSL-Brasil] Marta Suplicy no MCT > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > <[email protected]> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Gente, > > Sonhei que a Marta Suplicy havia se tornado Ministra do MCT, levado > Sérgio Amadeu pra > Secretário da SEPIN > e a Lena -da UFMG - pra SECIS - Secretaria de Inclusão. > O SL estava nadando de braçada no MCT. > Sonhei mais coisas, porem somente conto esta parte > Bão demais, poderia não ser só um sonho. > Gostei tanto de tê-lo que vou tratar de compartilhar do mesmo, alem de vcs, > com > algumas pessoas que até podem ver neste sonho mais do que uma premonição, > e tratar de fazê-lo realidade. Faz sentido, né??!!!! > Diz-se que a Marta vai ser Ministra.....que seja do MCT, cheio de > grana e projetos, tudo em SL com Serginho e a Lena > Abs, > Ada > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Fri, 20 Oct 2006 15:32:19 -0300 > From: "Antônio R. de Souza" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [PSL-Brasil] Off - Gerenciador > To: PSL-BR <[email protected]> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Boa tarde pessoal. > Aguem sabe de algum software que possa ser programado para passar e-mail > lembrando tarefas a serem cumpridas em determinadas datas. > > -- > Atenciosamente > > Antônio R. de Souza > MSN: [EMAIL PROTECTED] / ICQ: 66640552 > "Os covardes nunca tentaram. Os fracos nunca > chegaram. Apenas os fortes conseguiram." > > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Fri, 20 Oct 2006 19:00:12 -0200 > From: "Henrique Andrade" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [PSL-Brasil] Projeto incentiva produção nacional de > software > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > <[email protected]> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Chato não falar de SL, mas esse ponto aqui é importante: > > Segundo a proposta, as entidades da administração pública federal deverão > adquirir softwares e hardwares separadamente, por meio de licitação do tipo > técnica e preço. > > > > > Em 19/10/06, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=94045 > > > > Pauta - 18/10/2006 8h28 > > > > *Projeto incentiva produção nacional de software* > > > > A Câmara analisa o Projeto de Lei 7417/06, do deputado Marcondes Gadelha > > (PSB-PB), que prevê incentivos à produção nacional de programas de > > computador e garante a proteção dos direitos autorais do criador de > > softwares. Pelo projeto, órgãos ou entidades da administração pública > > federal deverão utilizar, preferencialmente, programas produzidos no Brasil. > > Nos casos em que for necessário criar o programa, a contratação de > > mão-de-obra brasileira também receberá incentivo. > > > > O projeto dá prioridade às empresas brasileiras de software nos > > financiamentos concedidos por instituições federais para investimentos em > > ativo fixo e compra de programas de computador. Essas empresas poderão > > deduzir do Imposto de Renda despesas com pesquisa e desenvolvimento. Além > > disso, seus bens destinados ao ativo fixo terão depreciação acelerada > > (redução de seu valor), o que reduzirá o imposto pago. > > > > Para receber os incentivos, as empresas precisarão se adequar à Lei de > > Incentivos Fiscais (8248/91) e investir mais de 5% do faturamento bruto no > > mercado local em pesquisa ou em programas governamentais de inclusão social. > > Do total investido, 2% deve ser aplicado em convênios com universidades, > > sendo que metade desse valor precisa beneficiar entidades sediadas nas > > regiões Norte, Nordeste ou Centro-Oeste. Os recursos aplicados em projetos > > de inclusão social deverão ocorrer apenas nessas regiões. > > > > Segundo a proposta, as entidades da administração pública federal deverão > > adquirir softwares e hardwares separadamente, por meio de licitação do tipo > > técnica e preço. > > > > *Déficit comercial* > > > > Marcondes Gadelha informa que a proposta foi elaborada a partir de um > > exame aprofundado do mercado de software no Brasil. Esse estudo foi > > realizado no *Conselho de Altos Estudos e Avaliação > > Tecnológica*<http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=70053>, > > que promoveu no ano passado um seminário sobre o assunto. "Das contribuições > > recebidas no evento ficou evidenciada a necessidade de se oferecer ao País > > uma lei que consolidasse o entendimento quanto ao papel do software em nossa > > indústria, seja como mercadoria a ser diretamente oferecida ao consumidor, > > seja como insumo intermediário nos processos industriais", afirma o > > parlamentar. > > > > Atualmente, o Brasil apresenta um déficit de US$ 1,2 bilhão na balança > > comercial de softwares. Mesmo assim, o mercado de programas de computador > > cresce a uma taxa média anual de 11% e oferece cerca de 150 mil empregos > > diretos. > > > > *Tramitação* > > > > O projeto será analisado por uma comissão especial integrada pelas > > comissões de Educação e Cultura; de Desenvolvimento Econômico, Indústria e > > Comércio; de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática; de Finanças e > > Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Em seguida, será > > submetido ao Plenário. > > > > *Leia mais:* > > *Projeto garante proteção a direitos > > autorais*<http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=+94044> > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20061020/846eaa32/attachment.html > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Fim da Digest PSL-Brasil, volume 24, assunto 101 > ************************************************ -- Marcus Vinicius "Havendo suficientes colaboradores, Qualquer problema é passível de solução" Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
