On Sep 22, 2006, "Dennis S. Faria" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Este troço de algumas empresas certificarem seu produtos para sistemas > operacionais motivando o mesmo relacionamento dos softwares > proprietário é uma dor de cabeça, para não falar esperteza! Isso é > puramente mais uma venda casada! Por parte de quem? Se Oracle ou outro distribuidor quer oferecer suporte apenas a alguns sistemas operacionais, e não pode se dar o luxo de oferecer suporte a qualquer variante de um sistema GNU/Linux porque isso seria caro demais, qual alternativa você lhe sugere? Agora você culpa a Red Hat por oferecer à Oracle essa possibilidade, ao definir critérios cuidadosos sobre os tipos de modificações que podem ser introduzidos num produto durante sua longa vida útil? > Vide a Oracle, etc com a RedHat, experimente colocar um > RedHat AS Enterprise para rodar e depois faça uma atualização de > segurança para ver o que vai dar, depois de instalado outros > produtos, etc. Para tudo! Maior loucura, dizem alguns técnicos > administradores de sistemas. Liberdade, não sei qual ! Liberdade de dar um tiro no próprio pé? :-) -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin America http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
