Nobres, concordo com o fato do PDF nao permitir a re-edicao do documento, mas nao seria essa a ideia do ministerio? O unicode eh "legal", mas tente abrir um arquivo texto unicode em um sistema sem suporte, vai ser um tanto de ÃÈ pra todo lado... -- por exemplo, o Debian Sarge, por padrao usava o ISO8859-1 e o Etch UTF-8, abra o arquivo texto de um no outro, os acentos ou somem, ou viram os ÃÈ... Novamente, o html tb tem seus problemas, pois o navegador pode tratar uma tag de forma diferente de outro (nem todos seguem o w3) Uma forma de resolver esse problema seria diponibilizar os textos alem do formato PDF (ou PS ou DVI) em TEX, isso permitiria ao interessados modifica-lo, utilizando para isso uma ferramenta bem "bacana" (latex) e ao nao interessados haveria a versao "ja pronta"...
Abracos, On 9/14/06, Charles Pilger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On 9/14/06, Ricardo Carlini Sperandio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Acho que o pessoal do software livre as vezes eh "extremamente > extremista" (!), como definimos em nossa roda de amigos na faculdade, > estes sao os xiitas... > Qual o problema de se usar o PDF alem dele ser um formato proprietario? Ok, vamos lá: para começar PDF, da mesma forma que o PostScript, um formato de editoração. Ele foi originalmente criado para o transporte de matrizes de edição, não para leitura. A preocupação principal do formato PDF é que o leitor veja o texto da mesma forma que foi pensado pelo diagramador. Não há preocupação em como o leitor quer ver o texto, mas sim em como o criador quer mostrar ele. Tanto é assim que até hoje o leitor oficial do formato PDF, o Acrobat Reader, não dá ao usuário opções simples como mudar fonte do texto (há uma diferença cognitiva considerável na leitura em papel e em vídeo de textos com ou sem serifas) ou mudar o tamanho da fonte ou a largura dos parágrafos (vai tentar ler um PDF num Palm e você entenderá o que eu quero dizer). Sim, há alternativas, mas elas não passam de gambiaras. > Qual outro formato de arquivo apresenta a vantagem de ser > independente do sistema? Text plain. > Ninguem comentou aqui, mas pelo que eu sei o mesmo PDF abre da mesma > forma seja no SCO Unix, BeOS, GNU/Linux, FreeBSD, Windows... ou no > kpdf, xpdf, gv... Os demais citados dependem do SO, um txt pra MAC > eh(era?) diferente do para DOS que eh direfente do UNIX... Um > RTF/DOC/Open Office depende das fontes instaladas no computador, um > html pode ser interpretado de diferentes maneiras por diferentes > navegadores... É para isso que existe o Unicode. > Acho que deveriamos nos preocupar mais com as decisoes referentes a > implementacoes de novas tecnologias, principalmente com as decisoes > vindas do ministerio regido por um mineiro do pmdb... Olha, quero lembrar que o site DominioPublico.gov.br é mantido pelo Ministério da Educação... []'s Charles - [EMAIL PROTECTED] http://www.charles.pilger.com.br ICQ 306563363 MSN [EMAIL PROTECTED] "Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros podem crescer." - Cleber de Jesus Santos _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
-- Ricardo Carlini Sperandio Analista/Consultor Linux Connectcom - GISUT / CEF GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux DCC/UFMG - Algum período O homem que nunca cometeu um erro nunca fará nenhuma outra coisa. _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
