Pablo Sánchez wrote:
Nelson, o que parece que vc não entendeu é que o driver, a dll não
estaria livre. Seu fonte NUNCA seria visto. Apenas o binário poderia ser
utilizado, sem nenhum custo de licenciamento.
Sim, eu entendi! :)
Você colocou lá que o driver, a dll, etc e tal, estaria livre para
uso.... mas não seria Software Livre.
Poderíamos estudar seu funcionamento? Modificá-lo usando
descompiladores, disassemblers, etc? Redistribui-lo? Então é livre.
O formato binário pode não ser muito prático, mas se estiver em domínio
público, não deixa de ser livre.
Porém, o Software Livre, o fonte, poderia ser utilizado em aplicações
comerciais, sem necessidade de abertura. Tudo pelo que se luta até o
momento em termos de Software Livre, iria por água abaixo. Nosso único
trunfo, que é exigir que o código continue livre, iria por terra.
A única coisa que se ganharia, é que você não precisaria pagar a licença
para usar software velho.
Se a redução do tempo de copyright deve ser para 10, 5, ou 3 anos, isso
nós até podemos discutir; mas o próprio Stallman defende essa redução;
esta seria, sem nenhuma dúvida, uma grande vitória.
[]s
Nelson
--
Nelson Corrêa de Toledo Ferraz
Segula Technologies (www.segula.fr)
Free Software Foundation Associate Member #3203
Sociedade Perl do Brasil (www.perl.org.br)
Rede Livre de Compartilhamento de Cultura Digital
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
