On 7/18/06, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:Nada disso, cuidado com as traduções.
Nada do q exatamante? Não entendi onde o q eu escrevi conflita com o q se depreende do texto.
Refiro-me a "quebrar" a distribuição com a remoção de "pacotes proprietários". Vamos aguardar a contribuição da Fernanda para sabermos quais seriam tais pacotes.
O Ubuntu é um sistema composto por SL simplesmente porque pode ser utilizado sem a necessidade de software proprietário. O kernel Linux não possui software proprietário, até onde sei as aplicações e pacotes incluídos e necessários ao seu funcionamento também não.
Usar código proprietário, não livre, como por exemplo drivers de dispositivos, a máquina virtual Java da Sun, o Flash player, codecs, fontes e etc são escolhas e conveniências do usuário, mas são fundamentais para o funcionamento do sistema.
Um exemplo, até mesmo as placas de vídeo mais exóticas funcionam com o driver vesa do X, a instalação de um driver propritário nesse caso fica a critério do usuário se este decide que precisa de um recurso ou da performance oferecida pelo código não livre, enquanto não existe total equivalência.
Abraço,
ASF
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
