qual seria das opções do logrotate que eu usaria, para rodar o comando?

o /etc/logrotate.conf tá assim:

# see "man logrotate" for details
# rotate log files weekly
weekly

# keep 4 weeks worth of backlogs
rotate 4

# create new (empty) log files after rotating old ones
create

# uncomment this if you want your log files compressed
#compress

# packages drop log rotation information into this directory
include /etc/logrotate.d

# no packages own wtmp, or btmp -- we'll rotate them here
/var/log/wtmp {
    missingok
    monthly
    create 0664 root utmp
    rotate 1
}

/var/log/btmp {
    missingok
    monthly
    create 0660 root utmp
    rotate 1
}

# system-specific logs may be configured here

/var/log/mail.log {
    missingok
    daily
    rotate 7
    create
    compress
    start 0
}


quando eu rodo o comando
# pflogsumm /var/log/mail.log, ele mostra os logs ok, então o pflogsumm tá
rodando normalmente...

não conhecia o logrotate até começar a instalar o pflogsumm, andei
pesquisando aqui e vi que ele é um rotacionador de logs. Como eu sei a que
momento o logrotate é executado?

Muito obrigada... =)

Em 28 de fevereiro de 2012 19:22, Zhu Sha Zang
<zhushaz...@yahoo.com.br>escreveu:

> Isso tá com cara do logrotate estar rodando imediatamente antes do
> pflogsumm. Se for isso o pflogsumm faz leitura em um arquivo vazio OU
> inexistente.
>
> Primeiro rodaria o comando manualmente.
> Segundo verificaria os logs (ou as duas coisas)
>
> Boa sorte.
>
>
> On 28/02/2012 17:46, Gabriel Ricardo wrote:
>
>> correto, mas veja se ao fazer o logrotate ele não muda as permissões dos
>> arquivos!!
>>
>> Atenciosamente,
>> *Gabriel Ricardo.*
>> www.tinotapa.com.br
>>
>>
>>
>> Em 28 de fevereiro de 2012 14:15, Jéssica Lins
>> <jessicalin...@gmail.com>**escreveu:
>>
>>  n sei se fiz certo, mas dei a permissão
>>> # chmod 640 mail.log
>>> que faria, em tese, o grupo adm ter permissão para leitura no mail.log.
>>>
>>> ls -lai tá assim:
>>>
>>> 147305 -rw-r-----  1 root        adm    22438410 2012-02-28 14:09
>>> mail.log
>>>
>>> como o usuario relatorios tá no grupo adm, achei q ele pudesse ler o
>>> arquivo...
>>> essas permissões tão corretas?
>>> Muito obrigada,
>>>
>>> Em 28 de fevereiro de 2012 08:56, Gabriel Ricardo
>>> <gricard...@gmail.com>**escreveu:
>>>
>>>  mas o grupo adm tem permissao para ler o arquivo? ou só chamando o sudo?
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>> *Gabriel Ricardo.*
>>>> www.tinotapa.com.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 28 de fevereiro de 2012 08:43, Jéssica Lins
>>>> <jessicalin...@gmail.com>**escreveu:
>>>>
>>>>  adicionei o usuario relatorios ao grupo adm, mas os relatorios
>>>>>
>>>> continuam
>>>
>>>> em
>>>>
>>>>> branco... =\
>>>>>
>>>>> Em 24 de fevereiro de 2012 17:40, Reinaldo de Carvalho
>>>>> <reinal...@gmail.com>escreveu:
>>>>>
>>>>>  2012/2/24 Jéssica Lins<jessicalin...@gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Valeu pessoal =)
>>>>>>> dei as permissões, vou esperar até amanhã pra ver se os relatórios
>>>>>>>
>>>>>> chegam
>>>>>
>>>>>> direitinho..
>>>>>>>
>>>>>>>  Isso me soou mal, espero que "dei as permissões" seja: ter adicionar
>>>>>>
>>>>> o
>>>
>>>> usuário 'relatorios' no grupo que possui permissões de leitura dos
>>>>>> logs.
>>>>>>
>>>>>> No Debian, os usuários do grupo "adm" tem esta permissão.
>>>>>>
>>>>>> O comando 'adduser relatorios adm' adiciona o usuário 'relatorios' ao
>>>>>> grupo 'adm'.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Reinaldo de Carvalho
>>>>>> "Combatente contra gambirras"
>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>> Postfix-BR mailing list
>>>>>> Postfix-BR@listas.**softwarelivre.org<Postfix-BR@listas.softwarelivre.org>
>>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/listinfo/postfix-**br<http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Jéssica Lins Laureno
>>>>> PoP-CE
>>>>> Computação UFC*
>>>>>
>>>>> *
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Postfix-BR mailing list
>>>>> Postfix-BR@listas.**softwarelivre.org<Postfix-BR@listas.softwarelivre.org>
>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/listinfo/postfix-**br<http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br>
>>>>>
>>>>>  ______________________________**_________________
>>>> Postfix-BR mailing list
>>>> Postfix-BR@listas.**softwarelivre.org<Postfix-BR@listas.softwarelivre.org>
>>>> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/listinfo/postfix-**br<http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br>
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Jéssica Lins Laureno
>>> PoP-CE
>>> Computação UFC*
>>>
>>> *
>>> ______________________________**_________________
>>> Postfix-BR mailing list
>>> Postfix-BR@listas.**softwarelivre.org<Postfix-BR@listas.softwarelivre.org>
>>> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/listinfo/postfix-**br<http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br>
>>>
>>>  ______________________________**_________________
>> Postfix-BR mailing list
>> Postfix-BR@listas.**softwarelivre.org<Postfix-BR@listas.softwarelivre.org>
>> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/listinfo/postfix-**br<http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br>
>>
>
> ______________________________**_________________
> Postfix-BR mailing list
> Postfix-BR@listas.**softwarelivre.org<Postfix-BR@listas.softwarelivre.org>
> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/listinfo/postfix-**br<http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br>
>



-- 
Jéssica Lins Laureno
PoP-CE
Computação UFC*

*
_______________________________________________
Postfix-BR mailing list
Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Responder a