Perfeito Reinaldo, Você acredita que esta situação de bounce posterior é mais comum que a rejeição do email logo na comunicação?
Pergunto isso, pois se eu criar a conta reto...@exemplo.com.br apenas localmente, e o servidor de destino fizer bounce da mensagem posteriormente, não encontrará a caixa reto...@exemplo.com.br, já que no meu servidor MX esta caixa não existe. Então pensei em criar também esta caixa reto...@exemplo.com.br no MX para garantir estas situações o que acha? Estou dizendo isso, pois estou querendo poupar banda do meu servidor que envia emails, então entregando localmente evito que os bounces sejam enviados via SMTP. Estou raciocinando certo? Resumindo, acha que vale a pena eu ter 2 contas retorno@exemplo.combr(local e no MX) para poupar banda? Ter a caixa localmente terei muito consumo de cpu? Obrigado Em 2 de fevereiro de 2012 13:54, Reinaldo de Carvalho <reinal...@gmail.com>escreveu: > 2012/2/2 Eduardo Rocha <eduardoroch...@gmail.com>: > > Novamente obrigado pela ajuda. Só fiquei com mais uma duvida: > > > > É comum o servidor destino fazer bounce de um email? > > > > O ideal é que ele nunca faça bounce, sempre rejeite o email em tempo > de recepção. Mas existem ambientes que isto ocorre. > > > > Se os emails de erros do tipo "dominio inexistente", "email inexistente" > > são "detectados" no momento que o Postfix tentar enviar para o > > destinatario, qual situacao aconteceria do destinatario receber e ser > feito > > um bounce? > > > > Existem muitos tipos de ambiente nas corporações. > > Por exemplo, o MX de destino pode fazer disversas verificações, seja > se o destinatário existe, dentre outras, mas pode não conseguir > verificar se o usuário esta com quota excedida em tempo de recepção. > Neste caso irá acontecer bounce, pois a verificação ocorreu após o > aceite/enfileiramento da mensagem. > > O ideal é que o servidor só aceite mensagens que ele garanta que será > entregue, mas existem diversos MTA's que não implementam todas as > vericações antes de aceitar/enfileirar o e-mail. E infelizmente nem > todos usam Postfix e nem todos administradores configuram > apropriadamente. > > > Auto-Reposta por exemplo? > > > > Auto-Resposta não é bounce. > > -- > Reinaldo de Carvalho > http://korreio.sf.net > http://python-cyrus.sf.net > > "While not fully understand a software, don't try to adapt this > software to the way you work, but rather yourself to the way the > software works" (myself) > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
