Groupoffice é muito bom sim. Sobre Ldap x Sql, foi somente pelo que vi, vai depender do que você quer e o que vai usar também. No seu caso 100 usuários, a base dificilmente será um problema, independente de onde esteja.
2011/4/15 Reinaldo de Carvalho <reinal...@gmail.com> > 2011/4/15 Leandro Mendes <theflock...@gmail.com>: > > Na minha humilde opinião, também aconselho o amigo a usar Postfix, > Dovecot > > com LDAP ou (Algum)SQL. > > > > Minha sugestão é Postfix, Cyrus e LDAP. > > > Sobre o problema do LDAP, realmente com um número alto de consultas pode > > gerar algum problema, mas a interoperabilidade com qualquer outro > software > > pode pagar essa conta. > > > > LDAP é escalável. Sempre é possível adicionar réplicas ou particionar > a base (referrals). > > > > Aprendi uma coisa com isso, masters e slaves performam melhor que os > caches, > > que geram problema pelo número excessivo de escrita. A volatilidade da > > criação e remoção dos usuários é um problema SÉRIO para os caches do > > OpenLDAP já que ele não foi feito pra ter muita escrita. E MySQL quando > > corrompe também PODE te dar dor de cabeça. Ele não ter archive log (nada > a > > ver com logbin!!). > > > > Se você já tem alguma coisa com Samba e LDAP, demorou pra usar o LDAP > mesmo. > > > > Zimbra é legal, mas se apodera da máquina inteira só pra ele. O > GroupOffice > > faz o mesmo que o zimbra, é mais bonito e não estupra sua máquina. > > > > > > > > -- > Reinaldo de Carvalho > http://korreio.sf.net > http://python-cyrus.sf.net > > "While not fully understand a software, don't try to adapt this > software to the way you work, but rather yourself to the way the > software works" (myself) > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
