Aqui estamos usando a solução IronPort resolveu nosso problema e diminuiu consumo de link.
nesta solução tem a opção de entregar ao usuário mensagens que supostamente for spam ou entragar para uma caixa especifca por exemplo quarent...@dominio, com as mensagens que é marcada com spam descartamos, também há possibilidade de entregar para uma caixa especifica s...@dominio Atualmente estamos replicado esta solução para alguns clientes e estamos tendo bons resultados. Em 7 de julho de 2010 08:17, Alexandre Gorges <algor...@gmail.com> escreveu: > Acho que todas as soluções são válidas para diminuir o spam. Apenas avalie > se algum recurso não vai tornar a entrega dos emails ao usuário mais lenta. > Um grande problema para aquelas pessoas que acham que email é chat ! > > > > Em 29 de junho de 2010 22:54, Marcelo Terres <mhter...@gmail.com> > escreveu: > > > E além de tudo isso, por mais que o pessoal pense que não funciona mais, > o > > postgrey ainda ajuda bastante no combate a spams. > > > > []s > > > > Marcelo H. Terres > > mhter...@gmail.com > > **************************************** > > ICQ: 6649932 > > MSN: mhter...@hotmail.com > > Jabber: mhter...@jabber.org > > http://twitter.com/mhterres > > http://identi.ca/mhterres > > **************************************** > > http://mundoopensource.blogspot.com/ > > http://offtopicsandfun.blogspot.com/ > > http://www.propus.com.br > > > > > > 2010/6/29 Reinaldo de Carvalho <reinal...@gmail.com> > > > > > 2010/6/23 PAULO RAMOS - SYSMATEC <pa...@sysmatec.com.br>: > > > > Obrigado pelas sugestões pessoal > > > > hoje uso várias opções como spf, greylist, bloqueio de RBls, > bloqueios > > de > > > > palavras no assunto no corpo de email, mas mesmo assim > > > > vejo que tem servidores spammers mais bem configurados que muitos > > outros > > > por > > > > ai. alem disso mais alguma sugestão para diminuir os spam?? > > > > > > > > > > Bloquear a locaweb. Era tanto SPAM que tive que bloquea-la e fazer uma > > > whitelist por remetente quando a conexão vem dos servidores deles. > > > > > > Fora isso, rejeitar quando IP não tem DNS reverso + rejeição de > > > reversos genéricos + rejeição quando o helo não é fqdn, é suficiente > > > para 99,999% dos spam's. > > > > > > -- > > > Reinaldo de Carvalho > > > _______________________________________________ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > -- > []'s > Alexandre Gorges > http://www.google.com.br/profiles/algorges > MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algor...@gmail.com > ICQ: 2031408 > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Welington F.J BSD User: 51392 IVOZ: 4668 MSN: welingto...@gmail.com Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!! " ...e serás instável, trará o caos, destruição, dor e sofrimento a todos. Haverá choro e ranger de dentes" Apocalipse sobre Windows "Malandro é o cavalo marinho que se finge de peixe pra não puxar carroça". _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
