Sinceramente não entendo tanta indignação já que o sistema é totalmente livre sendo possível fazer todas as alterações que desejar.
> Como eu ouvi numa palestra: > > "Só pq vc não sabe mexer não quer dizer que o SO seja ruim" > > Em 27 de maio de 2010 16:45, Allison Vollmann > <allisonv...@yahoo.com.br>escreveu: > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Em 27/5/2010 15:47, Zhu Sha Zang escreveu: >> > Então por que após atualizar um sistema de Karmic para Lucid o >> > Ubuntoba morre? >> > >> > Por que após atualizar um sistema de Karmic para Lucid os serviços >> > como nfs, ypserv, postfix, spamassassin morrem? >> > >> > Por que após atualizar um sistema de Karmic para Lucid o openssh >> > ao tentar iniciar causa um "exception" no kernel congelando a >> > máquina? >> > >> > Esses problemas não deveriam ocorrer num sistema tão bom e estável >> > como vocês dizem. >> > >> > A questão não é compilar este ou aquele programa, onde num i7 com >> > 8 núcleos e 12 gigas de RAM nem se sente a diferença entre um >> > apt-get, emerge ou make install clean (no ports do FreeBSD), mas >> > sim uma estabilidade duradoura, onde o marketing das distribuições >> > não afetam na usabilidade e atualização do sistema. >> > >> > Ubuntoba é um lixo. FATO! >> > >> > Para desktop é bom para quem quer dizer que usa linux, APENAS! >> > >> > Finalizo meus comentários inúteis sobre o assunto Ubuntoba. Foi mal >> > se fui off-topic demais. >> > >> > Att >> >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> >> Utilizo o Ubuntu desde a versão 6.04, profissionalmente utilizo mais o >> Debian, mas também conheço o OpenSuse e o Slackware e de leve os *BSD. >> >> Sobre o que está escrito acima, eu só digo uma coisa, Profissionais de >> Tecnologia de Informação e Ignorância não combinam. >> >> Ignorar um determinado assunto e desvalorizá-lo por falta de >> conhecimento sobre o mesmo (para se auto-valorizar talvez) é uma >> atitude baixa, o que muitos usuários do Windows fazem com o Linux e >> vice e versa. >> >> Problemas como o citado acima por nosso amigo são raros e acontecem em >> casos onde foi feito errônea com incompatibilidade entre as versões >> dos pacotes, ou então compilados mantidos por terceiros/administrador >> onde nestes casos, o operador deve ser responsável de ler os RELEASES >> NOTES e ter capacidade de lidar com a solução ou buscar alguem para >> tal. E o mesmo pode acontecer com qualquer distribuição Linux, para >> servidores se utiliza as versões LTS onde busca-se manter a >> compatibilidade entre as atualizações. Major Updates precisam ser >> feitos com planejamento e competência. >> >> Isso se foi algo assim, pois nosso amigo nem sequer disse quais os >> problemas que encontrou, apenas soltou algumas pedras. Da mesma forma >> eu posso ir ao bugtrack do BSD e listar alguns dos bugs críticos que >> tem mais de 8 anos de idade e até hoje não foram corrigidos. >> >> O espírito do SL é trabalhar em objetivos em comum, compartilhar e >> aperfeiçoar assim todos crescem e saem ganhando, atitudes mesquinas de >> nada ajudam, e atrapalham mais ainda quem as provoca, cercando-o com >> ignorância e afastando da realidade. >> >> Os esforços que a Canonical vem fazendo nos últimos anos devem ser >> valorizados, uma verdadeira revolução no Desktop esta sendo feita, no >> Server Edition está sendo investido bastante em Cloud Computing, basta >> acompanhar o que há por vir. Empresas como a Novell e a Red Hat também >> são de grande importância para a comunidade, cada uma com seus >> objetivos comerciais inclusos, mas esse é o motor do SL. >> >> A[]'s >> >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- >> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) >> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ >> >> iEYEARECAAYFAkv+y8UACgkQ7OAY7mv8BhkKfgCZAZfzLVLHf1LyLUarrqHMNBTg >> tJ8An1VHj6ZwongcgA1BWpCDGSz0OlOC >> =t+cO >> -----END PGP SIGNATURE----- >> >> >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Rodrigo Gavioli _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
