Sergio, divulgue os resultados na lista, isto vai muito importante. Em 4 de junho de 2015 18:08, Sérgio Rodrigues <[email protected]> escreveu:
> Obrigado a todos pelas vossas respostas. > > O objectivo principal será comparação do processamento de MDTs para > utilização em hidrologia no software proprietário e no *open source*. > Para isto, parecem-nos, a mim e ao resto do grupo de trabalho, que é > importante utilizar implementações dos mesmos algoritmos nos processamentos > dos MDTs. > Ainda não foi decidido, mas a solução será uma de duas: ou alteramos os > modelos que temos já desenhados no ArcGIS para usar outro algoritmo que não > o *Topo to raster*, passando provavelmente pelo TIN, ou partimos do MDT > produzido pelo *Topo to raster* (ANUDEM) e comparamos o restante > processamento hidrográfico nos dois tipos de software. > > Mais uma vez agradeço a todos as vossas respostas. > Cumprimentos > > Sérgio Rodrigues > > 2015-06-04 15:31 GMT+01:00 Pedro Jorge de Sousa Ferreira <[email protected]>: > >> Não, não foi apressada, no sentido em que o que o Sérgio perguntou foi se >> existe "um processo equivalente" no QGIS. E a resposta é: não há. Existem, >> como dizes e bem, outros processos que utilizam outros algoritmos para >> fazer >> análise hidrológica. >> Cumprimentos, >> >> >> >> -- >> View this message in context: >> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Topo-to-Raster-equivalente-em-QGIS-tp5209033p5209176.html >> Sent from the OSGeo Portuguese Local Chapter mailing list archive at >> Nabble.com. >> _______________________________________________ >> Portugal mailing list >> [email protected] >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal >> > > > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > -- Gilberto Cugler .´.
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
