Olá Boa Noite, Junto anexo a expressão .proj4 que (julgo) descreve o sistema que é usado actualmente - um 20790 transladado. É um bocado esquisito, mas só assim consegui que os pontos batessem onde era suposto (Castro Zambujal, Torres Vedras)
Se esta expressão estiver correcta, os parâmetros de transformação que o Prof. calculou continuam válidos? Uma transformação afim continua a poder ser utilizada? Obrigado pela preciosa ajuda cumprimentos, André Mano 2012/8/3 Jose Gonçalves <[email protected]> > Olá > > Com pontos de controlo com coordenadas conhecidas nos dois sistemas > pode-se obter uma relação de tranasformação directa entre os dois sistemas. > Em primeiro lugar, pela localização, dá para perceber que as coordenadas > militares (epsg:20790) estão com uma translação de 50 km em X e 200 km em > Y. Dois dos pontos de controlo corrigidos serão: > > 9105 71.23 40.69 100336.19 234735.28 > 9602 -0.79 9.21 100265.42 234701.08 > > Determinando uma transformação afim entre os dois sistemas obtém-se: > > X_dlx_mil = 100266.56 + 0.99927416 * Xlocal - 0.03806220 * Ylocal > Y_dlx_mil = 234691.91 + 0.03806220 * Xlocal + 0.99927416 * Xlocal > > Desta forma qualquer ponto no sistema local pode ser transformado e usado > na georreferenciação em coordenadas militares. > > Havia a possibilidade de definir uma projeção a simular o sistema local. > Podia-se estabelecer por exemplo uma projecção transversa de Mercator com > um meridiano central tal que a convergência dos meridianos fosse igual à > diferença angular entre os dois sistemas, com um factor de escala de forma > a ter a mesma escala do sistema militar e uma translação de origem adequada > para se gerar as coordenadas do sistema local. Penso que não vale a pena > porque ainda daria algum trabalho. > > Cumprimentos > > José Alberto Gonçalves > > > > Em 2 de agosto de 2012 11:03, Andre Mano <[email protected]>escreveu: > > Bom Dia, >> >> O sistema foi estabelecido por por triangulação topográfica, sim. Havia >> um ponto 0 (entretanto desaparecido) mas que não é um dos pontos de >> controlo que possuo. >> >> Preciso de desmontar o sistema antigo porque para a maioria dos desenhos >> - nalguns casos desenhos que apenas cobrem 4m2 não tenho forma de usar >> pontos de controlo no sistema 20790 (o actual). A minha ideia era, por >> isso, criar o meu próprio sistema de referência, georeferenciar e depois, >> na última fase transformar para 20790 e assim condensar toda a informação >> num único sistema. >> >> A minha ideia era a seguinte: >> >> 1 - aproveitar a string .proj4 que define o sistema 20790 e adaptar - >> Modificar a falsa origem de modo a que coincidisse com o ponto 0 >> >> 2 - Usando a mesma projecção cartográfica não haveria distorções de maior >> (erro até 5cm é aceitável) no momento de transformar tudo para o sistema >> 20790 >> >> 3 - Procurar uma constante de diferença nos 7 pontos de controlo (x60 - >> x90) que me permita aferir as coordenadas do ponto 0 expressas no sistema >> 20790 (sem deixar de ter em conta o efeito da rotação) >> >> 4 - Tenho um levantamento feito já nos anos 90, onde é possível medir a >> diferença angular entre o Norte dos anos 60 e o norte cartográfico do >> sistema 20790 (envio em pvt) >> >> >> Tudo isto porque o a rocha onde foi marcado o 0 da triangulação dos anos >> 60 desapareceu! >> >> >> >> >> 2012/8/2 Jose Gonçalves <[email protected]> >> >>> Caro André >>> >>> A biblioteca libproj4, desenvolvida originalmente por Gerald Evenden, >>> incluía um parâmetro +rot para rotações de eixos, mas penso que a >>> biblioteca PROJ.4 não considera esse parâmetro ( >>> http://trac.osgeo.org/proj/wiki/GenParms). >>> >>> De qualquer forma a definição desse sistema de coordenadas antigo na >>> sintaxe do PROJ.4 obriga a conhecer todos os detalhes da projeção >>> cartográfica (elipsóide, projeção, parâmetros da projeção, etc.). É mais >>> provável que esse sistema não resulte de uma projeção cartográfica mas sim >>> de uma triangulação topográfica local. Em casos que vi de cartografia >>> relativamente antiga (por exemplo cartografia de escala 1:1000 de Coimbra, >>> de 1932) era isso que acontecia. >>> Qual a região dessa cartografia? Tem algum ponto com coordenadas (0,0)? >>> Dispondo de pontos de controlo nessa cartografia, com coordenadas num >>> sistema atual, o que há fazer é georreferenciar no sistema atual e esquecer >>> o antigo. >>> >>> Cumprimentos >>> >>> José Alberto Gonçalves >>> >>> >>> Em 1 de agosto de 2012 20:40, Andre Mano <[email protected]>escreveu: >>> >>>> >>>> Olá Boa noite, >>>> >>>> Estou a tentar criar os parâmetros de transformação de uma projecção >>>> local, usada nos anos 60, para uma actual (EPSG20790), de modo a poder >>>> georeferenciar desenhos antigos. >>>> >>>> Trata-se de uma área de 5ha para a qual tenho 7 pontos de controlo. >>>> Para cada um desses pontos tenho as coordenadas no sistema antigo e no >>>> sistema que é usado desde os anos 90 (20790). >>>> >>>> O problema é que o Norte usado nos anos 60 não foi o cartográfico - >>>> tem uma declição de aproximadamente 2.º para a esquerda relativamente ao >>>> norte cartográfico usado nos desenhos feitos desde os anos 90, o que >>>> implica que não posso simplesmente aplicar uma falsa origem - tenho que ter >>>> em conta um parâmetro de rotação (digo eu!) >>>> >>>> É possível expressar esta diferença através da biblioteca .proj4? >>>> Alguém me pode dar exemplos? >>>> >>>> Qualquer dica é bem vinda!! >>>> >>>> cumprimentos >>>> >>>> -- >>>> .................................. >>>> André Mano >>>> http://opussig.blogspot.com/ >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Portugal mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Portugal mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal >>> >>> >> >> >> -- >> .................................. >> André Mano >> http://opussig.blogspot.com/ >> >> >> _______________________________________________ >> Portugal mailing list >> [email protected] >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal >> >> > > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > > -- .................................. André Mano http://opussig.blogspot.com/
Zambujal1994
Description: Binary data
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
