Thank you Vincent. I add the Slaves axis in the configuration and select 32, but the job is still running on raspberry pi ...
On Tue, Apr 21, 2015 at 5:30 PM, Blondeau Vincent <vincent.blond...@worldline.com> wrote: > Hi, > > In the configuration of your job, you should add in the configuration matrix > the slaves on which your job should be executed. > Click on add axis, and choose "Slaves" to add it. After you have to choose > one label. I think that "32" is nice for a standard job. > > Best, > Vincent Blondeau > > -----Message d'origine----- > De : Pharo-users [mailto:pharo-users-boun...@lists.pharo.org] De la part de > Serge Stinckwich > Envoyé : mardi 21 avril 2015 17:17 > À : Any question about pharo is welcome > Objet : [Pharo-users] Wrong slave for CI job > > I add a new CI job here:https://ci.inria.fr/pharo-contribution/job/Cormas/ > bu every time I try to run the job, the job is executed on a > pharo-contribution-raspberrypi-linux slave and fails ... I try to change the > node without success ... > > -- > Serge Stinckwich > UCBN & UMI UMMISCO 209 (IRD/UPMC) > Every DSL ends up being Smalltalk > http://www.doesnotunderstand.org/ > > > > Ce message et les pièces jointes sont confidentiels et réservés à l'usage > exclusif de ses destinataires. Il peut également être protégé par le secret > professionnel. Si vous recevez ce message par erreur, merci d'en avertir > immédiatement l'expéditeur et de le détruire. L'intégrité du message ne > pouvant être assurée sur Internet, la responsabilité de Worldline ne pourra > être recherchée quant au contenu de ce message. Bien que les meilleurs > efforts soient faits pour maintenir cette transmission exempte de tout virus, > l'expéditeur ne donne aucune garantie à cet égard et sa responsabilité ne > saurait être recherchée pour tout dommage résultant d'un virus transmis. > > This e-mail and the documents attached are confidential and intended solely > for the addressee; it may also be privileged. If you receive this e-mail in > error, please notify the sender immediately and destroy it. As its integrity > cannot be secured on the Internet, the Worldline liability cannot be > triggered for the message content. Although the sender endeavours to maintain > a computer virus-free network, the sender does not warrant that this > transmission is virus-free and will not be liable for any damages resulting > from any virus transmitted. -- Serge Stinckwich UCBN & UMI UMMISCO 209 (IRD/UPMC) Every DSL ends up being Smalltalk http://www.doesnotunderstand.org/
