Concordo completamente com o Guimarães. A mistura de entidades é um erro de projeto, que pode lhe causar futuras confusões. Cabe a você a análise final se os campos podem/devem ser atributos de outra entidade. Porém, se deseja alguma grande performance técnica independente do erro de projeto, não sei lhe aconselhar.
Tarcísio. Em 30 de maio de 2014 15:27, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < [email protected]> escreveu: > 2014-05-30 14:56 GMT-03:00 Rubens José Rodrigues > <[email protected]>: > > > > Mas no meu ponto de vista o *ideal* e teórico (entendimento meu na > > normalização 3FN(i)), seria uma tabela para esse e outros atributos que > por > > ventura possam ou não existir. > > Nesse caso, não temos informações suficientes para falar de normalização. > > Entretanto, uma regrinha prática é que excesso de nulos costuma > indicar a mistura de entidades diferentes na mesma relação, o que > sugeriria maior atenção à normalização, de fato. > > > -- > skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:[email protected] > +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 > BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:[email protected] > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- Tarcísio Martins Ferreira - Analista Desenvolvedor de Sistemas Sênior - Bacharel em Ciência da Computação - Mestrando em Engenharia de Software - UFU - Universidade Federal de Uberlândia <http://www.ufu.br>
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
