A operadora alega de pé junto que não faz bloqueio nenhum, ainda diz que o
problema de porta é no modem (impossível já que está em bridge).

Quanto ao Tunelamento, o que faço hoje é nas regras de FW, so permitir
acesso a esse serviço/servidor com origem do IP do servidor da aplicação.
Seria razoável? ou com certeza é melhor implementar uma VPN?


Em 27 de março de 2013 14:52, Jack <[email protected]> escreveu:

> Buenas!
>
> >-----Original Message-----
> >From: Rodrigo Soares
> >
> >E a principio não é nenhum bloqueio de firewall do servidor onde se
> >encontra o banco, pois fiz paliativamente um teste de criar um NAT da
> >porta 6060 e redirecionando para a porta 1433, e funcionou.
> >Agora se eu tentar 1433 para 1433 não rola.
> >
>
> Então é isso. A operadora aparentemente bloqueou a porta. Aliás, isso no
> Brasil é muito comum em conexões consideradas "domésticas". Normalmente
> portas como a 25 (esta por outros motivos tb), 80, 443, 3306, 1433, etc...
> são bloqueadas.
>
>
> >Quanto a nota importante, qual seria o método adequado ou uns dos
> >métodos aconselhados.
>
> Tunelamento e criptografia... em outras palavras, permitir este tipo de
> acesso somente por intermédio de uma VPN. ;-)
>
>
> Abraços!
>
> Jack
> http://www.jack.eti.br
> http://www.conexti.com.br
>
>
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>



-- 
Att.

*Rodrigo Soares*
(61) 9223-0014
Analista de Informática

EMAIL: [email protected]
MSN: [email protected]
Twitter.com/RodrigosoaresTI
Facebook.com.br/RodrigosoaresTI
_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Responder a