Hi,
ich wundere mich immer noch, dass Microsoft zugestimmt hat, Daten von
Bing in einer Lizenz mit starkem Copyleft weiter zu verarbeiten.
Gruß
Patrick
On 09.10.2011 22:07, Martin Krüger wrote:
Naja - Im prinzip ist das so das alle Objekte die von Mapper angefasst
wurden die nicht der ODBL zugestimmt haben 1) irgenbdwann geloescht
und neu erfasst werden muessen. Was der Mapper da macht ist imho eine
lizenzverletzung. Einfach Objekte laden, Loeschen und neu Hochladen aendert
ja an der Lizenzsituation nicht - nur ist die neue situation nicht
in der History zu sehen.
Das stimmt so generell definitiv nicht!
Wenn der Mapper die Arbeit eines anderen durch seine eigene ersetzt ist
das vollkommen in Ordnung.
Das kann z.b. dadurch geschehen das eine Strasse die vorher per
GPS-Track erfasst
wurde von den Bing-Bildern abgezeichnet wird. Wenn durch lokales Wissen
der Name
bekannt ist gibt es absolut nichts zu meckern.
gruss
Martin
_______________________________________________
OSM mailing list
[email protected]
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________
OSM mailing list
[email protected]
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
