On Thu, 2009-05-07 11:56:31 +0200, Rotbarsch <[email protected]> wrote: > > habt ihr Euch geeinigt, Euren Listenbeiträgen nicht automatisch mit > einen Betreffkenner (z.B. [OWL] oder [owl] oder [OSM-OWL]) zu versehen > oder seid ihr bisher nur nicht dazu gekommen.
Bisher hat es dazu keine "Einigung" ergeben, aber aus Admin-Sicht
dürfte eine klare Präferenz vorhanden sein, um das Subject nicht zu
erweitern.
Das hier ist ja eine Mailingliste und sowohl List-Id, als auch Sender,
sind gesetzt. Das kann zum Filtern benutzt werden.
> Ich fände es jedenfalls gut. Bei Deiner letzten Mail dachte ich sie
> ginge an Talk-De.
Es schluckt nur unnötig Platz...
MfG, JBG
--
Jan-Benedict Glaw [email protected] +49-172-7608481
Signature of: 23:53 <@jbglaw> So, ich kletter' jetzt mal ins Bett.
the second : 23:57 <@jever2> .oO( kletter ..., hat er noch Gitter vorm Bett,
wie früher meine Kinder?)
00:00 <@jbglaw> jever2: *patsch*
00:01 <@jever2> *aua*, wofür, Gedanken sind frei!
00:02 <@jbglaw> Nee, freie Gedanken, die sind seit 1984 doch aus!
00:03 <@jever2> 1984? ich bin erst seit 1985 verheiratet!
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
