. Του Νέαρχου Κυπριανού. Από την ίστοσελιδα της Κυπριακής εφημερίδας ο Φιλελεύθερος.
Τα κινητικά προβλήματα αλλά και η ηλικία ενός ζεύγους δεν μπορούν από μόνα τους να αποτελέσουν παράγοντες ικανούς για την απόρριψη αίτησης υιοθεσίας παιδιού. Σε αυτή τη θέση κατέληξε με πρόσφατη απόφασή του το Οικογενειακό Δικαστήριο διατάσσοντας τη Διευθύντρια των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας να παραδώσει το συντομότερο δυνατό στο εν λόγω ζευγάρι αλλοδαπή ανήλικη η οποία δόθηκε από την μητέρα της για υιοθεσία και το τελευταίο χρονικό διάστημα τοποθετήθηκε από το Γραφείο Ευημερίας, προσωρινά, σε ανάδοχη οικογένεια. Αξίζει να σημειωθεί ότι η μητέρα της ανήλικης συναίνεσε προς την υιοθεσία του παιδιού της από το συγκεκριμένο ζευγάρι. Μετά την απόρριψη της αίτησης που υπέβαλε για υιοθεσία το ζευγάρι, μη έχοντας άλλη επιλογή, κινήθηκε δικαστικά εναντίον του Γραφείου Ευημερίας. Σύμφωνα με την πολυσέλιδη απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου ο αιτητής είναι 57 χρόνων και η σύζυγός του 60. Ο σύζυγος, σε πολύ μικρή ηλικία μολύνθηκε με σταφυλόκοκκο και λόγω λανθασμένης ιατρικής αντιμετώπισης της εν λόγω μόλυνσης προκλήθηκε πρόβλημα στον νωτιαίο μυελό με αποτέλεσμα την παραπληγία του. Ωστόσο, η αναπηρία δεν τον εμποδίζει να έχει μια φυσιολογική ζωή. Από την άλλη η σύζυγός του, πριν από περίπου 30 χρόνια διαγνώστηκε με σπαστική παραπάρεση. Η ασθένεια αυτή επηρέασε την κινητικότητα της. Μετά από ατύχημα, πριν από τέσσερα χρόνια, έσπασε το πόδι της και έκτοτε κινείται με τροχοκάθισμα ή με frame (το λεγόμενο ΠΙ). Είναι σε θέση όμως να στέκεται και να κάνει τις εργασίες της. Το Γραφείο Ευημερίας, στο πλαίσιο εξέτασης της αίτησης για υιοθεσία, κατέληξε, το 2013, ότι «(...) υπάρχουν σοβαροί προβληματισμοί και ανησυχίες κατά πόσο το ζεύγος θα μπορέσει σήμερα να ανταποκριθεί ικανοποιητικά απέναντι στις αυξημένες ανάγκες του βρέφους, λαμβάνοντας υπόψη τις κινητικές δυσκολίες που σήμερα αντιμετωπίζει το ζεύγος, την ηλικία τους αλλά και το αβέβαιο της εξέλιξης της κατάστασης της υγείας της αιτήτριας». Ένα από τα βασικά ζητήματα που εξέτασε το Δικαστήριο ήταν η ηλικία των αιτητών. Όπως σημειώνει στην απόφασή της η Δικαστής η οποία επιλήφθηκε της υπόθεσης «εκ των πραγμάτων, εκείνο που θα με απασχολήσει είναι κατά πόσο με βάση τη διαφορά ηλικίας μεταξύ υιοθετούντος και υιοθετουμένου, η υιοθεσία συνεπάγεται κινδύνους για τον υιοθετούμενο και είναι γενικώς προς το συμφέρον του». Παραπέμποντας σε σχετική απόφαση του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου η Δικαστής υπέδειξε ότι «η μεγάλη ηλικία από μόνη της δεν μπορεί να αποτελεί ουσιαστικό παράγοντα για την απόρριψη αίτησης για υιοθεσία. Η μεγάλη ηλικία θα πρέπει να συνεπάγεται κάποιου είδους σοβαρή ανικανότητα στην αντιμετώπιση των διαφόρων προβλημάτων που ενέχει η φροντίδα στη φύλαξη και επιμέλεια του ανηλίκου». Στη βάση της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιόν της, η οποία περιελάμβανε και μαρτυρία ειδικών επί θεμάτων υιοθεσίας, η Δικαστής έκρινε ότι «δεν έχει τεθεί ενώπιον μου, οποιαδήποτε μαρτυρία, που να καταδεικνύει ανικανότητα, παρούσα ή μελλοντική, των αιτητών να ανταποκριθούν στα θέματα φροντίδας, φύλαξης και επιμέλειας του παιδιού. Περαιτέρω, ο αιτητής κατά τη μαρτυρία του ήταν σταθερός και πειστικός ότι τόσο αυτός, όσο και η αιτήτρια σύζυγός του, παρά την αναπηρία τους, διαθέτουν και φυσικές και ψυχικές αντοχές για να μεγαλώσουν ένα παιδί». Το δικαστήριο απέρριψε μαρτυρία εμπειρογνώμοναΤο Δικαστήριο απέρριψε με ιδιαίτερα χαρακτηριστικό τρόπο τη μαρτυρία εμπειρογνώμονα που παρουσίασε το Γραφείο Ευημερίας. Όπως εν προκειμένω αναφέρεται στην απόφαση «η μάρτυρας - εμπειρογνώμονας του Γραφείου Ευημερίας δεν μπορώ να πω ότι μ΄ εντυπωσίασε. Βασικά επαναλάμβανε τις θεωρήσεις του Γραφείου Ευημερίας χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση τους. Γενικά δεν μπόρεσε να δώσει ικανά και αποτελεσματικά στοιχεία για την κρίση του Δικαστηρίου. Δεν παρέθεσε με σαφήνεια, λεπτομέρεια και καταληπτή γλώσσα, όπως είχε υποχρέωση ως εμπειρογνώμονας, τα αποτελέσματα μιας εκ των μεθόδων που χρησιμοποίησε, ούτε και μπόρεσε να διασυνδέσει τα αποτελέσματα αυτά με την επαγγελματική εκτίμηση της. Γενικότερα, η διασύνδεση των αποτελεσμάτων της διερεύνησης της, με τα δεδομένα των αιτητών, ήταν από μηδαμινή έως ανύπαρκτη (…) Γενικότερα, κατά την αντεξέταση της, ήταν ως επί το πλείστον ασαφής και μη αρκούντως επεξηγηματική. Η όλη εντύπωση που αποκόμισα από τη μάρτυρα αυτή, ήταν πενιχρή και σίγουρα, κρίνω ότι δεν έχει ανταποκριθεί στο καθήκον της ως εμπειρογνώμονας». Εν κατακλείδι, το Δικαστήριο έκρινε πως το ζευγάρι είναι κατάλληλο για υιοθεσία της ανήλικης και προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν αυθαιρεσίες των κρατικών υπηρεσιών, διέταξε όπως εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος, το παιδί, παραδοθεί στο ζευγάρι. ________ Orasi mailing list για την διαγραφή σας από αυτή την λίστα στείλτε email στην διεύθυνση [email protected] και στο θέμα γράψτε unsubscribe Για να στείλετε ένα μήνυμα και να το διαβάσουν όλοι οι συνδρομητές της λίστας στείλτε email στην διεύθυνση [email protected] διαβάστε τι συζητά αυτή η λίστα http://hostvis.net/mailman/listinfo/orasi_hostvis.net Για το αρχείο της λίστας http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Εναλλακτικό αρχείο: http://hostvis.net/pipermail/orasi_hostvis.net/ παλαιότερο αρχίο (έως 25/06/2011) http://www.freelists.org/archives/orasi __________ NVDA δωρεάν αναγνώστης οθώνης ένα πρόγραμμα ανοιχτού λογισμικού http://www.nvda-project.org/ _____________ Κατάλογος ηχητικών βιβλίων για ανάγνωση http://www.hostvis.net/audiobooks/katalogos.xls Τα ηχογραφημένα βιβλία με φυσική φωνή προσφέρονται από τις βιβλιοθήκες που λειτουργούν οι φορείς των τυφλών ____________
